Nikon D200 VS ....Что?

Цитата:

от: Pavnikon
что касается ИСО выше 800 то оно там действительно нерабочее, но правда шум у никона монохромный нечего так, даже нравится иногда

Не согласен, даже 1600 вполне рабочее, здесь можно посмотреть, печатал А4 без проблем. Снимаю на этой чуствительности очень часто, проблема выдумана "врагами" Никона. :)
http://sport.looshin.ru/i/gallery/76

Цитата:

от:Лушин Евгений
Не согласен, даже 1600 вполне рабочее, здесь можно посмотреть, печатал А4 без проблем. Снимаю на этой чуствительности очень часто, проблема выдумана "врагами" Никона. :)
http://sport.looshin.ru/i/gallery/76

Подробнее

...да я по собственным ощущениям, снимать конечно можно если выхода другого нет...я планку выше 800 стараюсь не задирать :D

Ну кроме непомерного аппетита на электроэнергию, ничего плохого сказать не могу. Только положительные эмоции. Насчет "жести", которая может накрыть владельца любого фотика, так это: "добрый человек из доброго сокровища, выносит доброе, злой - злое". Или иными словами, кто хочет бандинга и прочее, прочее, тот это и получит.
Вопреки расхожему мнению о нетерпимости сабжа к Сигмам, мой спокойно переваривает их, не моргнув. А Sigma 12 -24, так это воопче песень. Хотя оговорюсь, я в душе не поэт, и поэмы про шикарное бокэ и невероятный по красоте рисунок мне пох. ББ и замер у камеры нареканий не вызывают. Просто надо немного дружить с головой и пользоваться настройками в тему. Они там достаточно богатые.
Есть такая присказка, чем дольше думаешь, тем хуже ход -голосуй сердцем -:).
Столь долгое рыскание по дебрям интернета без выхода не что иное как разновидность ...ма, вы уж меня извените.
Удачи в выборе Игорь.

Цитата:

от: Pavnikon
...да я по собственным ощущениям, снимать конечно можно если выхода другого нет...я планку выше 800 стараюсь не задирать :D

В принципе, для бытового применения и печати до А4(включительно), нет смысла даже задумываться о шумах.
Собственно и при больших размерах печати тоже проблем нет. Правда это если относиться к шумам как к особенности а не как к дефекту. Шумы, особенно Никоновские не убивают картинку, просто делают её похожей на плёночную.

...для меня актуальным больше является результат съемки, например в ЗАГСЕ без вспышки на f 2.8-3.5 ИСО 800-1600 так вот на формат А4 конечно тянется неплохо 800-1000, а на 1600 ИМХО, всеж грязноватая картинка получается :D

Камера хорошая, если вам таковая попадется (хорошая). Сравнивали мы тут с дружком две камеры, у него резко, у меня вроде резко и изображение мягкое какое-то.
Камера отлично работает (выдает картинку с высокой детализацией и почти всегда с правильным балансом белого в джепег) при отличном освещении, но и шумит в тенях всегда, даже на ISO100. Тени желтят. Туша конечно можногвоздизабивать.

Цитата:

от: Лушин Евгений
В принципе, для бытового применения и печати до А4(включительно), нет смысла даже задумываться о шумах.

Давеча в поездке несколько дней (на ярком солнце в том числе) снимал на ISO 800. Никогда не пользуюсь ISO выше 100, потому просто не обратил внимание, что какой-то Барабашка это ISO переключил. Ну думаю дело труба, куча снимков испорчена. На мониторе шумы в тенях и на синем небе. Однако, распечатав некоторые снимки на А4, никаких шумов вообще не обнаружил.

Хотя конечно, кому снимать, а кому шумы выискивать. У всех свои пристрастия.

Nikon D200 приобрёл в мае.Отличный аппарат во всех отношениях.Только из за многофункциональности этого аппарата очень большой расход батареи.Так уж в любом случае надо ещё приобрести дополнительную батарею и батарейный блок.А насчёт шумов в меню съёмки есть две опции для уменьшения шумов.При длительной выдержки и при высокой ISO.

Цитата:

от:fishmonger
Давеча в поездке несколько дней (на ярком солнце в том числе) снимал на ISO 800. Никогда не пользуюсь ISO выше 100, потому просто не обратил внимание, что какой-то Барабашка это ISO переключил. Ну думаю дело труба, куча снимков испорчена. На мониторе шумы в тенях и на синем небе. Однако, распечатав некоторые снимки на А4, никаких шумов вообще не обнаружил.
Хотя конечно, кому снимать, а кому шумы выискивать. У всех свои пристрастия.

Подробнее

Так проблемы с шумами возникают обычно в мозгах "вьюношей" никогда не снимавших на пленку, особенно с чувствительностью от 800... :) А раньше снимали и не заморачивались, крупное зерно даже художественным приемом называли.

Как любитель выскажусь, что так называемый большой расход батареи ну ни разу меня не напряг.
Слоняюсь целый день и снимаю все что захочется, на объективах со стабилизацией последний всегда включен, ни разу аккумулятор не сел за день съемок, максимум наполовину. Вечером поставил на зарядку и никаких проблем.

Переживать из-за батарей стоит если:
1. Вы профессиональный фотограф, снимающий ОЧЕНЬ много в течение дня и даже обедающий в месте, где нет розетки для подзарядки.
2. Вы ходите в длительные походы (реки, горы, овраги), где объективно нельзя зарядить аккумулятор.
3. Вы страдаете от того, что ваша камера по любому параметру уступает какой-либо другой камере. Тут да, надо вешаться, ничто не поможет.

Если вы не попадаете под 1, 2 или 3 пункт, снимайте в свое удовольствие и не забивайте ерундой голову. ;)

Цитата:

от:Yogi
Так проблемы с шумами возникают обычно в мозгах "вьюношей" никогда не снимавших на пленку, особенно с чувствительностью от 800... :) А раньше снимали и не заморачивались, крупное зерно даже художественным приемом называли.

Подробнее

+1
В 96-м, больше всего фоток продал сделанных фуджи пленкой с ИСО800 и 1600. Накрутил голубой фильтр, и, без пыхи, вперед! Люди обалдевали от того, что в помещении снимал без пересветов и с полной проработкой светом зала.
Качество, может быть, не тянуло на глянцевые журналы (зенитовская оптика), но такая техника съемки поражала людей почти как "новый взгляд на привычные вещи". Снимал в одной общественной организации. На мыло по краям кадра (на максимальной дырке) при таком зерне вообще никто внимания не обращал, а зерно еще и скрывало дефекты кожи у многих.