Nikon D200 или Fujifim FinePix S3 Pro

Кто сравнивал камеры вживую , помогите определиться.
При почти одинаковой стоимости, мне показалось что снимки с Fuji дают более живые и красивые цвета,после них снимки с цыфрового Никона кажуться мрачными, холодными. Про разрешения и шумы не обнаружил разницы, хотя у Никона 10 Мпи а у Fujifilm 6Мпи разница по-видимому должна быть.
Кто пользуеться Fujifilm, поделитесь впечатлениями о камере, пылевлагозащищённость , эргономика и т.д. в сравнении Nikon D200.

Играй гармонь... :D

Цитата:

от:Костя
Кто сравнивал камеры вживую , помогите определиться.
При почти одинаковой стоимости, мне показалось что снимки с Fuji дают более живые и красивые цвета,после них снимки с цыфрового Никона кажуться мрачными, холодными. Про разрешения и шумы не обнаружил разницы, хотя у Никона 10 Мпи а у Fujifilm 6Мпи разница по-видимому должна быть.
Кто пользуеться Fujifilm, поделитесь впечатлениями о камере, пылевлагозащищённость , эргономика и т.д. в сравнении Nikon D200.

Подробнее

обе камеры не пылевлагозащищены :) сравнение немного некорректное, д200 требует съёмки в рав и последующей обработки, камера всё же более репортажная. Фуджи заточена больше для фотохудожников если можно так выразится. Сам склоняюсь больше к фуджи, потому как свадьбы, белое платье и прочее, потому нужен расширенный дд, в общем для постановочных сюжетов самое то.

Ну тык Вы даете! Где Никан и где Фуджы, сравнили!
Кчство разное! Наверное это от того что у Фуджы ДД поширше будет - ить там матрица другая ее не так набили мегапукселями. Фуджы - 12.3 мП работают как 6.1 мП - попарно получаитца (навроде, но не совсем)

У них серезное различие в используемой оптике! Fuji лубит фильмовую и 2.8 , а Nikon DX и тоже 2.8. У Fuji базовая модель слабовата при хорошеы матритце , а Nikon во всех отношениях хорош , но по-классификации еще не PRO-body.

Цитата:

от:Valentin S.
У них серезное различие в используемой оптике! Fuji лубит фильмовую и 2.8 , а Nikon DX и тоже 2.8. У Fuji базовая модель слабовата при хорошеы матритце , а Nikon во всех отношениях хорош , но по-классификации еще не PRO-body.

Подробнее

это как ? ишшо раз по русски

Цитата:

от:Valentin S.
У них серезное различие в используемой оптике! Fuji лубит фильмовую и 2.8 , а Nikon DX и тоже 2.8. У Fuji базовая модель слабовата при хорошеы матритце , а Nikon во всех отношениях хорош , но по-классификации еще не PRO-body.

Подробнее

Хватит жжечь! У меня опять цытатнег кончился :(

Snap - пойди лучше что-то снимать , если есть чем... Умарил болтовней!

Цитата:

от: Valentin S.
Snap - пойди лучше что-то снимать , если есть чем... Умарил болтовней!

У меня дома кампутер сдох, гад :( Нимагу пока фатаграфировать, Интел мать никак не заменит :(
А твои перлы я записываю, потом как-нить выложу в пьятницу - похихикаем

Запиши-запиши! Коль на более не тянешь...

Цитата:

от: Valentin S.
Запиши-запиши! Коль на более не тянешь...

Хамишь Щас Усаме позвоню, забегаешь...

Валентин, паследний раз пердупреждаю

(:

вот несколько ссылок:

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=206438&page=5#p1410818
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=207686&page=1#listStart
http://www.ultimateslr.com/fuji-s3-pro.php
http://www.dcviews.com/_fuji/s3.htm

из старых

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=187323#1217654
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=205275&page=2#p1401611
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=200491#1351463
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=162138&page=3#listStart
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=148220&page=1#listStart
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=147029


с уважением

Цитата:

от:Костя
Кто сравнивал камеры вживую , помогите определиться.
При почти одинаковой стоимости, мне показалось что снимки с Fuji дают более живые и красивые цвета,после них снимки с цыфрового Никона кажуться мрачными, холодными. Про разрешения и шумы не обнаружил разницы, хотя у Никона 10 Мпи а у Fujifilm 6Мпи разница по-видимому должна быть.
Кто пользуеться Fujifilm, поделитесь впечатлениями о камере, пылевлагозащищённость , эргономика и т.д. в сравнении Nikon D200.

Подробнее

Автор!!!

Вот примеры "мрачных и холодных" цветов с Никона.
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=theme_gallery&no=329561

http://www.gyungpodae.net/

Все проблемы техники у вас в голове, и только...

Цитата:

от:Andrey Loukianov
Цитата:

от:Костя
Кто сравнивал камеры вживую , помогите определиться.
При почти одинаковой стоимости, мне показалось что снимки с Fuji дают более живые и красивые цвета,после них снимки с цыфрового Никона кажуться мрачными, холодными. Про разрешения и шумы не обнаружил разницы, хотя у Никона 10 Мпи а у Fujifilm 6Мпи разница по-видимому должна быть.
Кто пользуеться Fujifilm, поделитесь впечатлениями о камере, пылевлагозащищённость , эргономика и т.д. в сравнении Nikon D200.

Подробнее

Автор!!!

Вот примеры "мрачных и холодных" цветов с Никона.
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=theme_gallery&no=329561

http://www.gyungpodae.net/

Все проблемы техники у вас в голове, и только...

Подробнее

Ух ты! Здорово как! Немного ХА на белых канатах (но это ерунда), а так - очень-очень даже... :D

ХА? Оптический обман...

Цитата:

от: Andrey Loukianov
ХА? Оптический обман...

Ну есть небольшая фиолетовая полосочка на ближних. Но это совершенно не умоляет общего эффекта от фотографий. Мне очень понравилось, даже в Корею захотелось :D