Nikon D200 и Nikon D700

Всего 11 сообщ. | Показаны 1 - 11
Nikon D200 и Nikon D700
Восхитившись этой темой:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/374473

задаю вопрос, который мучает моё сознание уже почти 2 недели:

менять ли D200 на D700? Возможность есть, но увижу ли сильный прирост качества картинки? Ну и как всегда - жажду примеров при прочих равных сравнения картинок D700 и D200
Re[АлексейАФ]:
Нет! Никакой разницы нет и быть не может! Что нибудь постарше надо..типа д100! Ведь даже дети знают что чем меньше пикселей (лучше даже меньше миллиона) тем качественней ДД и цвета! И объектива хватит с большим зумом! что? Очень удобно... от 18 до 200.. допустим! Никакого мыла!
А уж про матрицу CCD я вообще молчу! Она порвала все даже фовеон! ССД выдает просто очуменные цвета !!! Кмопам еще лет 400 это не снилось!
Советую не тратить время в пустую и скорее бежать на барахолку затариваться
Re[АлексейАФ]:
стОит! хотя бы ради ДД и шумов ;))
Re[NesteR]:
Цитата:
от: NesteR
стОит! хотя бы ради ДД и шумов ;))


Да пофигу мне на шумы... Я привык на 100iso снимать... Волнует только качество
Re[АлексейАФ]:
да, стоит. разница в картинке огромна
Re[azelman]:
Цитата:
от: azelman
да, стоит. разница в картинке огромна


Знаете как в одном из приколов в comedy club : "ГИДЕЕЕЭЭ?" Где разница? Покажите пример-) Мне так знающий народ говорил, что D700 не настолько хорошо передает цвета как D200... Дело якобы в матрице..
Re[АлексейАФ]:
Цитата:
от: NesteR
стОит! хотя бы ради ДД и шумов ;))


Что вы.. что вы! ? Какие шумы..
вот два снимка снятые на д100 и д3...



Скорее найдите разницу! НЕ можете ? И я! Так что.. фф это все маркетойдное разводилово и надо скорее хвататься за вечные ценности!
Re[АлексейАФ]:
еще один...
вы что мля издеваетесь?
на д100 снято со вспышкой..
нашли в каких условиях сравнивать!
Re[NesteR]:
Цитата:
от: NesteR
еще один...
вы что мля издеваетесь?
на д100 снято со вспышкой..
нашли в каких условиях сравнивать!


а что вам не нравится? очень большие картинки? хотите я уменьшу их еще в 4 раза! Ведь все знают что это не отразится на передаче качества снимка! Так что фф это все ерунда! Достаточно чуть уменьшить картинку и вуаля! И вообще зачем эти лишние размеры? Мегапикселии? Всегда всем рекомендую снимать в джипег с максимальной степенью сжатия!
И вообще... главное это духовность снимка... (я имею в виду первый) Между нами (по секрету) мой друг с цифрозадом в чистую слил по духовности с картинки моей д100 !!!
Re[АлексейАФ]:
Цитата:

от:АлексейАФ
Восхитившись этой темой:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/374473

задаю вопрос, который мучает моё сознание уже почти 2 недели:

менять ли D200 на D700? Возможность есть, но увижу ли сильный прирост качества картинки? Ну и как всегда - жажду примеров при прочих равных сравнения картинок D700 и D200

Подробнее


А это что:

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/368370,35#p3583286
Re[АлексейАФ]:
надо думать, что вы прежде чем создать тему смотрели снимки , сравнивали. Раз , тем ни менее, ОСТАЛСЯ ВОПРОС. .. то имхо не стоит. ИБО ЭТО ХОРОШИЙ ПОКАЗАТЕЛЬ. .. а разница в стоимости = цена профессионального никкора
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.