nikon d200 и d5100 vs nikon d7000

Всего 22 сообщ. | Показаны 1 - 20
nikon d200 и d5100 vs nikon d7000
задумался брать, могу достать либо две тушки д200 и д5100 либо поднакопить(что будет не так скоро) и взять д7000
почему д200 и д5100
у д5100 хорошие характеристики, мне необходима хорошая видеосьемка
у д200 отвёртка

у д7000 есть всё, но стоит дороже

что выбрать???

а если есть другие предложения предложения, готов их выслушать

ЗЫ: кэноны не предлагать, объективы менять не буду :D
Re[cursedone]:
D 300S. Можно на Барахолке. Видел сейчас предложение за 40 тысяч на гарантии.
Д200 хорошая, но старая. Д5000 хорошая, но любительская. Д300 очень хорошая, но без видео и гарантийных сейчас не найти..
Д7000 - спорная камера. Сам не снимал, но говорят "LightBuild"...
Re[cursedone]:
Д7000 поищите на б/у рынке с гарантией за 30-32 т.р. бывают. Если не ставить цель купить прямо сейчас, то можно отловить, только проверять тщательно придется или положиться на гарантию.

Сам так покупал летом.
Re[Mike_P]:
Цитата:

от:Mike_P
Д7000 поищите на б/у рынке с гарантией за 30-32 т.р. бывают. Если не ставить цель купить прямо сейчас, то можно отловить, только проверять тщательно придется или положиться на гарантию.

Сам так покупал летом.

Подробнее

С сотаварищем месяц назад ездили покупать камеры. Я себе 60Д в ките взял, а он тушку д7000 за 34т.р., так что есть ли смысл в б/у за 32... За 30 если совсем не юзаную, еще бы подумал. Но это все ИМХО. Так просто для сведенья.
Re[cursedone]:
Если хорошая видеосъёмка нужна, то D200 отпадает.
У 5100 экран поворотный, у D7000 - нет.
В первых партиях D7000 большой риск нарваться на битые пиксели. Так что проверяйте.
Re[Hijack]:
Вы по ходу в нынешних ценах на D7k ваще не в теме. Средняя цена по Москве на новую гарантийную тушку ща 39т.р
Норм б.у. однозначно ниже 32 не отдадут, иначе с косчком каким, стопудова(патамушта дальше только FX).

----э----
ТС, берите D7000body. Однозначно камера выше всех похвал. Не слушайте Вы ни кого, на D7k гонят от зависти и ущербности своей, либо от рук кривых. Правда стекла любит не дешевые(не в счёт 50/1.8D). И будет щастье Вам и удача! Это именно то что Вам надо, 100%!
Re[Dagal]:
Цитата:
от: Dagal
Не слушайте Вы ни кого, на D7k гонят от зависти и ущербности своей, либо от рук кривых.


От зависти, ущербности и рук кривых гонят только на Д3Х. :D
А сравнивать любительскую камеру с профессиональной - гоном назвать ну никак нельзя. Из чего ваша Д7000 сделана? Да из пластмассы китайской. А Д300S - это уже камера другого уровня. На сайт производителя зайдите, почитайте.
Re[Grafov Sergej]:
Вы название темы читали?? Причём тут D300s??? (38-40 т. русских деревянных за б.у.)
Хотя если бы ТС и его б рассматривал, то я б с Вами поспорил...
Про плостик D7k - мдаааа(Вы его в руках то хоть держали, или так лишь бы ляпнуть??)..., a 5100 ни разу не пластик))
Re[Grafov Sergej]:
Цитата:
от: Grafov Sergej
Из чего ваша Д7000 сделана? Да из пластмассы китайской.


ссылочку можно?
А то кое где пишут про магний в части конструкции.
Ну и матрица в нем лучше чем в 300-ке.

У 300-ки м.б. более предсказуемый АФ, но это как сложится.
Re[Mike_P]:
ну вообще-то д7000 не пластик а из магниевого сплава :?
д300с присматривался на барахолке, но он не снимает фулл шд, а это необходимо, необходимо и точка, без вопросов
новый д7000 стоит гораздо дороже чем 30к
д200 необходим как неплохая тушка, с отвёрткой, надежностью и скорострельностью, так как буду фотографировать и для репортажей
а д5100, так как характеристики во многом схожи с д7000, есть съёмка фулл шд, что мне сейчас необходимо так как снимаем в данный момент в таком разрешении, но нет отвёртки
поэтому и создалась эта тема
ведь выйдет дешевле взять новый д5100+б\у д200 чем один новый д7000, но оно мне надо с двумя тушками возиться?? О_О
поэтому и спрашиваю
Re[Dagal]:
Цитата:

от:Dagal
Вы название темы читали?? Причём тут D300s??? (38-40 т. русских деревянных за б.у.)
Хотя если бы ТС и его б рассматривал, то я б с Вами поспорил...
Про плостик D7k - мдаааа(Вы его в руках то хоть держали, или так лишь бы ляпнуть??)..., a 5100 ни разу не пластик))

Подробнее



Вот две ссылочки… Первая по Д7000, вторая по Д300

http://market"точка"yandex.ru/model-spec.xml?modelid=6414289&hid=91148

http://market"точка"yandex.ru/model-spec.xml?modelid=4855473&hid=91148

Только слово "точка" на знак "." замените.

Раздел «Другие функции и особенности» прям в первой же строке…
А что, вы думаете туда пластмассу из Германии везут? :D

Знаете, где есть 35к за Д7000 там есть и 40к за Д300S...
Re[cursedone]:
Цитата:
от: cursedone
ну вообще-то д7000 не пластик а из магниевого сплава :?



На сайте Никон.ру
Про Д7000
«Прочная конструкция с верхней и задней крышками из магниевого сплава»

Про Д300S
«Защищенная надежным, легким, влаго- и пылезащитным корпусом из магниевого сплава»


И более спорить не буду. Если Вы считаете, что топовая любительская лучше начальной профессиональной и Вам нужна "зеленая" кнопка автомата - покупайте Д7000. Или Д200 и видеокамеру для съемки видео. А иметь Д5100 только для видео - это как-то странно... Ей богу...
Re[Grafov Sergej]:
никто не говорит что только для видео, я сказал что по характеристикам она схожа с д7000, и там есть фулл шд который мне необходим
на д300с его нет, а переплачивать за то, чего там нет а мне нужно я не стану, но всё равно спасибо за совет :)
Re[cursedone]:
Д7000 и не раздумывать
Re[cursedone]:
Две тушки - это как минимум:
-2 доп. разных аккум-ра;
-2 пыхи(хотя спорно канеш);
-2 кофра/сумки;
- обвешанный как ёлка(типа маво аватороса)
- D200 шумная все, что выше 600;
- D5100 обрезанная(нет отвертки), хотя если для видео, оно и пофиг;
А вот D7k полный универсал в этом плане!!!
Re[cursedone]:
Была у меня D200, сейчас D7000. Посмотрите мои фотографии, там есть и с D200 и с
D7000
http://jetphotos.net/showphotos.php?userid=9901
Re[_Андрей]:
ну а вердикт? :)
сейчас более склоняюсь к б\у д7000, однако д5100 и д200 хорошые камеры...просто первую отвёрткой обделили, да здесь и не только отвёртка, на моём 105mm мануальнике ещё и экспонометра не будет, а с одуванчиками париться я не хочу
Re[cursedone]:
Случайно сделал дубль поста...сорри ;)
Re[cursedone]:
Цитата:

от:cursedone
ну а вердикт? :)
сейчас более склоняюсь к б\у д7000, однако д5100 и д200 хорошые камеры...просто первую отвёрткой обделили, да здесь и не только отвёртка, на моём 105mm мануальнике ещё и экспонометра не будет, а с одуванчиками париться я не хочу

Подробнее

В Вашем случае это D200, или, как лучший вариант, D7000. Для покупки D7000 сейчас не самое лучшее время(сильно подорожала), поэтому если есть деньги, берите D7000, нет, тогда D200, тоже хорошая камера. :D Я свою D200 , с 25700 кадров пробега, продал всего за 15000 руб.
Re[Grafov Sergej]:
+1

d7000 замечательная камера, топовая (безо всякой иронии!) любительская камера от Nikon'а. На которой отрабатываются новые решения и технологии. Пластика в ней больше, чем в 300/300с/700. Зато примочек попсовых по самое не балуй - зеленая кнопка, видео с кнопочкой, как на видео-камере.

И, что абсолютно естественно, все, кто купили ее, хвалят как самое-самое-самое... Порой даже удивительно, почему производитель не прислушивается к ним и не свернет проектирование новых моделей. Куда уж лучше? Наверное по етому и д400/д800/д4 не выпускают. Никак не дотянут до уровня д7000 (в глазай владельцев д7000)

Цитата:

от:Grafov Sergej
На сайте Никон.ру
Про Д7000
«Прочная конструкция с верхней и задней крышками из магниевого сплава»

Про Д300S
«Защищенная надежным, легким, влаго- и пылезащитным корпусом из магниевого сплава»


И более спорить не буду. Если Вы считаете, что топовая любительская лучше начальной профессиональной и Вам нужна "зеленая" кнопка автомата - покупайте Д7000. Или Д200 и видеокамеру для съемки видео. А иметь Д5100 только для видео - это как-то странно... Ей богу...

Подробнее

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.