Дано: собственно сканер + родной софт Nikon Scan 4 + домашний архив около 3 тыс кадров слайды и негативы. Хочется - отсканировать все это, оптимизировав затраты как по времени, так и по размеру файлов. При этом желательно сделать это так, чтобы больше не разбирать архивы, т.е. вытянуть оттуда максимум. Съемка любительская, Зенит и Пентакс-мыльница, пленки тоже обычные. Однозначно включаю Digital ICE - как аппаратный алгоритм. Хотелось бы не пользоваться программными примочками софта, т.к. думаю, что при необходимости фотошоп делает такие вещи лучше.
Мастера сканерного дела, подскажите некий оптимум действий (и настроек Никон Скана - пока у меня все по умолчанию).
Nikon Coolscan V - алгоритм сканирования в общем случае
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Nikon Coolscan V - алгоритм сканирования в общем случае
Re: Nikon Coolscan V - алгоритм сканирования в общем случае
от:Pit7
Дано: собственно сканер + родной софт Nikon Scan 4 + домашний архив около 3 тыс кадров слайды и негативы. Хочется - отсканировать все это, оптимизировав затраты как по времени, так и по размеру файлов. При этом желательно сделать это так, чтобы больше не разбирать архивы, т.е. вытянуть оттуда максимум. Съемка любительская, Зенит и Пентакс-мыльница, пленки тоже обычные. Однозначно включаю Digital ICE - как аппаратный алгоритм. Хотелось бы не пользоваться программными примочками софта, т.к. думаю, что при необходимости фотошоп делает такие вещи лучше.
Мастера сканерного дела, подскажите некий оптимум действий (и настроек Никон Скана - пока у меня все по умолчанию).Подробнее
отсканировать в пакетном режиме можно только через вьюскан. родной софт специально урезан на эту тему (насройки многопроходное сканирование пакетное сканирование) родной софт оптимизирован на ручное сканирование каждого кадра.
Re: Re: Nikon Coolscan V - алгоритм сканирования в общем случае
Да, собственно, это и не есть проблема - основной слайд-архив в пластиковых рамках (жив еще "Пеленг" с автоподатчиком), посему сканить все равно придется по одному кадру...
Вопрос в другом - что нужно использовать на этапе сканирования, а что из Curves, Color Balance, Unsharp Mask, LCH Editor, Analog Gain, Scan Image Enhancer и т.п. можно оставить Фотошопу?
Я бы почитал об этом, но Никон только рекламку всякую рисует. Может, кто ссылки знает с разъяснениями этих алгоритмов?
Вопрос в другом - что нужно использовать на этапе сканирования, а что из Curves, Color Balance, Unsharp Mask, LCH Editor, Analog Gain, Scan Image Enhancer и т.п. можно оставить Фотошопу?
Я бы почитал об этом, но Никон только рекламку всякую рисует. Может, кто ссылки знает с разъяснениями этих алгоритмов?
Re: Nikon Coolscan V - алгоритм сканирования в общем случае
Посмотри статейку на http://www.photosafaris.com/ScanningImagesWithNikonScan.asp
Re: Re: Nikon Coolscan V - алгоритм сканирования в общем случае
от:fotokaktus
отсканировать в пакетном режиме можно только через вьюскан. родной софт специально урезан на эту тему (насройки многопроходное сканирование пакетное сканирование) родной софт оптимизирован на ручное сканирование каждого кадра.Подробнее
Уверяю Вас, Вы глубоко заблуждаетесь. Родной софт прекрасно справляется с пакетным сканированием всей полоски (6 кадров). При использовании предварительно заданных настроек достаточно 3-4 раза кликнуть мышкой и можно спокойно отдыхать минут 15.
Re: Re: Re: Nikon Coolscan V - алгоритм сканирования в общем случае
от: Pit7
Вопрос в другом - что нужно использовать на этапе сканирования, а что из Curves, Color Balance, Unsharp Mask, LCH Editor, Analog Gain, Scan Image Enhancer и т.п. можно оставить Фотошопу?
Лично я выставляю только 12 бит в Scan Image Enhancer , со всем остальным Фотошоп справляется лучше.(ИМХО)
Re: Nikon Coolscan V - алгоритм сканирования в общем случае
Пакетный режим - дело на любителя.
Непосредственно от сканера советую брать ICE (предпочтительно, на максимальном уровне, учитывая древность пленки), не брать ROC и GEM.
Также однозначно надо брать 12 бит.
Весьма вероятно, что надо брать и режим коррекции теней. Не факт, что Шоп сделает лучше.
Всегда брать максимальное разрешение 4000 dpi.
Есть тонкость с цветовыми пространствами: если сразу задать sRGB или какой-нибудь Wide Gamut, возможны сложности, поскольку обратной дороги не будет, если что не так с цветами. Возможны два варианта решения проблемы: брать сканы в пространстве Scanner RGB (без коррекции) и записывать в 16-битный Tiff, а потом уже в Шопе преобразовывать в нужные пространства. Или более радикальный вариант: сканировать и сохранять в RAW (.nef), тогда все действия, окромя ICE, можно будет повторить при желании. Не проверял пока, к сожалению, как Шоп CS работает со сканерным RAW от Никона.
Если же нет желания копаться в тонкостях цветопередачи, на всё, сказанное мною выше относительно цвета, можно смело забить и сканить в 16-битный Tiff в охвате Wide Gamut (compensated), или даже в тривиальном sRGB.
Кроме того, непосредственно при сканировании надо корректировать Analog Gain (яркость подсветки), ориентируясь на гистограмму. Если кадр недо/передержан по сюжетно важным деталям, то такой способ коррекции дает обычно лучшие результаты, чем последующая "вытяжка" в Шопе, особенно если коррекция требуется глубокая.
На кривые, шарпинги, цветокоррекции, шумодавы и тому подобное рукоблудие в родном софте время тратить не надо. Шоп и всякие NeatImage сделают это лучше, а испорченный, к примеру, излишним шарпом оригинал уже не исправишь.
ИгорьТ
Непосредственно от сканера советую брать ICE (предпочтительно, на максимальном уровне, учитывая древность пленки), не брать ROC и GEM.
Также однозначно надо брать 12 бит.
Весьма вероятно, что надо брать и режим коррекции теней. Не факт, что Шоп сделает лучше.
Всегда брать максимальное разрешение 4000 dpi.
Есть тонкость с цветовыми пространствами: если сразу задать sRGB или какой-нибудь Wide Gamut, возможны сложности, поскольку обратной дороги не будет, если что не так с цветами. Возможны два варианта решения проблемы: брать сканы в пространстве Scanner RGB (без коррекции) и записывать в 16-битный Tiff, а потом уже в Шопе преобразовывать в нужные пространства. Или более радикальный вариант: сканировать и сохранять в RAW (.nef), тогда все действия, окромя ICE, можно будет повторить при желании. Не проверял пока, к сожалению, как Шоп CS работает со сканерным RAW от Никона.
Если же нет желания копаться в тонкостях цветопередачи, на всё, сказанное мною выше относительно цвета, можно смело забить и сканить в 16-битный Tiff в охвате Wide Gamut (compensated), или даже в тривиальном sRGB.
Кроме того, непосредственно при сканировании надо корректировать Analog Gain (яркость подсветки), ориентируясь на гистограмму. Если кадр недо/передержан по сюжетно важным деталям, то такой способ коррекции дает обычно лучшие результаты, чем последующая "вытяжка" в Шопе, особенно если коррекция требуется глубокая.
На кривые, шарпинги, цветокоррекции, шумодавы и тому подобное рукоблудие в родном софте время тратить не надо. Шоп и всякие NeatImage сделают это лучше, а испорченный, к примеру, излишним шарпом оригинал уже не исправишь.
ИгорьТ
Re: Re: Nikon Coolscan V - алгоритм сканирования в общем случае
от:ИгорьТ
Пакетный режим - дело на любителя.
Непосредственно от сканера советую брать ICE (предпочтительно, на максимальном уровне, учитывая древность пленки), не брать ROC и GEM.
Также однозначно надо брать 12 бит.
Весьма вероятно, что надо брать и режим коррекции теней. Не факт, что Шоп сделает лучше.
Всегда брать максимальное разрешение 4000 dpi.
Есть тонкость с цветовыми пространствами: если сразу задать sRGB или какой-нибудь Wide Gamut, возможны сложности, поскольку обратной дороги не будет, если что не так с цветами. Возможны два варианта решения проблемы: брать сканы в пространстве Scanner RGB (без коррекции) и записывать в 16-битный Tiff, а потом уже в Шопе преобразовывать в нужные пространства. Или более радикальный вариант: сканировать и сохранять в RAW (.nef), тогда все действия, окромя ICE, можно будет повторить при желании. Не проверял пока, к сожалению, как Шоп CS работает со сканерным RAW от Никона.
Если же нет желания копаться в тонкостях цветопередачи, на всё, сказанное мною выше относительно цвета, можно смело забить и сканить в 16-битный Tiff в охвате Wide Gamut (compensated), или даже в тривиальном sRGB.
Кроме того, непосредственно при сканировании надо корректировать Analog Gain (яркость подсветки), ориентируясь на гистограмму. Если кадр недо/передержан по сюжетно важным деталям, то такой способ коррекции дает обычно лучшие результаты, чем последующая "вытяжка" в Шопе, особенно если коррекция требуется глубокая.
На кривые, шарпинги, цветокоррекции, шумодавы и тому подобное рукоблудие в родном софте время тратить не надо. Шоп и всякие NeatImage сделают это лучше, а испорченный, к примеру, излишним шарпом оригинал уже не исправишь.
ИгорьТПодробнее
Игорь, спасибо огромное - наверное, именно это я и хотел прочесть, только по недостатку опыта/знаний не смог нормально сформулировать...
Re: Re: Nikon Coolscan V - алгоритм сканирования в общем случае
от: IgorSPb
Посмотри статейку на http://www.photosafaris.com/ScanningImagesWithNikonScan.asp
Спасибо, добрался ввечеру до статьи - понравилось. Кстати, во многом автор совпадает с ИгорьТ. Видимо, правда близко... ;)
