Владельцы либо просто пользователи, подскажите - дали на поиграться данный агрегат (в комплекте с fh-3 адаптером)
Возникло пару вопросов - при печати 15 на 21 - резкость не то, чтобы изумительная - но вполне нормальная (на что именно фокусировался - определить можно) - на сканах с этим проблема.
С чёрно-белой плёнкой - вообще мрак (fuji neopan 400) на фотографиях приятная мягкость, на сканах - ЗЕРНИЩЕ, убивающее рисунок :(
Плёнка порезана по 5-6 кадров, не скручена. Превью даёт очень странный вид - с какими-то "левыми" зонами и не полностью захваченными углами кадра.
Подскажите ссылки на какой-нибудь faq для начинающих, по оцифровке.
Софт - Nikon Scan 4
И ещё - калибровать его как-то надо?
Какие настройки ставить для сканирования?
Я в этом полный ноль :(
P.S. На некоторых цветных фотографиях (снятых ночью) на скане появились какие-то цветные кольца, похожие на "зайцев" при попадании в кадр солнца - на фотографиях подобная фигня отсутствует :(
Nikon coolscan ls-40 (iv)
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Nikon coolscan ls-40 (iv)
Re[Кириленко Александр]:
Может всё-таки что-то подскажете? ;)
Re[Кириленко Александр]:
Во-первых не очень понятно: кроме FH-3 в наличии у Вас есть другие адаптеры? SA-21 (для стрипов по 6 кадров) и адаптер MA-20, куда собственно FH-3 при сканировании должен вставляться. Надеюсь ч/б плёнку сканируете с отключённым D-Ice? Вот тут выкладывал инструкцию на русском для сканера:
http://ifolder.ru/2418744 (ссылка доступна после просмотра рекламы, поскольку время хранения истекло)
http://ifolder.ru/2418744 (ссылка доступна после просмотра рекламы, поскольку время хранения истекло)
Re[Кириленко Александр]:
от:Кириленко Александр
Владельцы либо просто пользователи, подскажите - дали на поиграться данный агрегат (в комплекте с fh-3 адаптером)
Возникло пару вопросов - при печати 15 на 21 - резкость не то, чтобы изумительная - но вполне нормальная (на что именно фокусировался - определить можно) - на сканах с этим проблема.
С чёрно-белой плёнкой - вообще мрак (fuji neopan 400) на фотографиях приятная мягкость, на сканах - ЗЕРНИЩЕ, убивающее рисунок :(
Плёнка порезана по 5-6 кадров, не скручена. Превью даёт очень странный вид - с какими-то "левыми" зонами и не полностью захваченными углами кадра.
Подскажите ссылки на какой-нибудь faq для начинающих, по оцифровке.
Софт - Nikon Scan 4
И ещё - калибровать его как-то надо?
Какие настройки ставить для сканирования?
Я в этом полный ноль :(
P.S. На некоторых цветных фотографиях (снятых ночью) на скане появились какие-то цветные кольца, похожие на "зайцев" при попадании в кадр солнца - на фотографиях подобная фигня отсутствует :(Подробнее
Сложно что-то вам советовать заочно, но скорее всего или вы не разобрались, или сам сканер с браком. Я такой сканер использовал больше года, все очень прилично было.
Re[Кондрашов Виктор]:
MA-20 - есть, SA-21 - нет.
За инструкцию спасибо - выкачал ещё вчера вечером (нашёл по поиску)
Да, B/W сканирую с выключенным Digital Ice
За инструкцию спасибо - выкачал ещё вчера вечером (нашёл по поиску)
Да, B/W сканирую с выключенным Digital Ice
Re[Кириленко Александр]:
от: Кириленко Александр
MA-20 - есть, SA-21 - нет.
За инструкцию спасибо - выкачал ещё вчера вечером (нашёл по поиску)
Да, B/W сканирую с выключенным Digital Ice
Попробуйте использовать другой софт для сканирования: Vuescan или SilverFast.
Re[Кириленко Александр]:
от: Кириленко Александр
MA-20 - есть, SA-21 - нет.
За инструкцию спасибо - выкачал ещё вчера вечером (нашёл по поиску)
Да, B/W сканирую с выключенным Digital Ice
Ну что посоветовать? Изучайте инструкцию. Можно обновить прошивку сканера, если есть в этом необходимость, обновить программу никонскан (всё это лежит на американском сайте никона, последний апдейт никонскана до 4.0.2). Если используете FH-3 адаптер, то перед сканированием каждого кадра возможно нужно будет включать автофокусировку (там можно фокусироваться и вручную и по любой точке кадра, но это уже обычно излишества). Использовать другие программы сканирования можно, но родной софт обычно достаточен в 99% случаях. Вообще, как-то без примеров сканирования что происходит понять сложно, может картинки какие прикрепите к сообщению? Тут форум позволяет.
Re[Кириленко Александр]:
от:Кириленко Александр
Попробую
В первом случае при 100% увеличении (на мой взгляд) недостаточная резкость
во втором случае - непроработаны тени и не сработал Digital Ice (след от волоска) - откуда взялся - непонятно :(
Хотя возможно это проблемы монитора (а может я придираюсь) :DПодробнее
1) Резкость вполне нормальная и зависит на 90% от примененной оптики камеры. Если не хватает, ФШ поможет.
2) На втором снимке можно увеличить экспозицию при сканировании.
Re[Кириленко Александр]:
помойму это айс...
Re[BT]:
от: BT
помойму это айс...
не, не айс...
Re[Кириленко Александр]:
Очень рекомендую сканировать ЧБ как слайд цветной (но без АЙСа) на максимальном разрешении при 16 (или сколько там у вас?) бит на канал. Потом в ФШ инвертировать, перевести в ЧБ, уменьшить размер и глубину цвета. У меня Минольта, но при вот таких настройках все стало гораздо лучше. Гораздо больше градаций серого!!
Да, вот еще - очень хорошо сканирует (именно ЧБ) Vuescan, версия не важна. Там есть еще такая хрень - в закладке "фильтры" стоит влючить Infrared Clean\Medium. Волшебным способом она убирает мелкие царапки и пыль, а то что остается, уже не выглядит так пугающе.
Цвет сканирую также на макс разрешении и глубине цвета. Потом уменьшаю. Именно такой подход позволяет получить максимально мелкое зерно. Вообще родной софт от Никона народ хвалит. Разбирайтесь!
Я, правда, только месяца через 2-3 на своем сканере стал приличные результаты получать))
Удачи вам!
Да, вот еще - очень хорошо сканирует (именно ЧБ) Vuescan, версия не важна. Там есть еще такая хрень - в закладке "фильтры" стоит влючить Infrared Clean\Medium. Волшебным способом она убирает мелкие царапки и пыль, а то что остается, уже не выглядит так пугающе.
Цвет сканирую также на макс разрешении и глубине цвета. Потом уменьшаю. Именно такой подход позволяет получить максимально мелкое зерно. Вообще родной софт от Никона народ хвалит. Разбирайтесь!
Я, правда, только месяца через 2-3 на своем сканере стал приличные результаты получать))
Удачи вам!
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
не, не айс...
вы по делу, или так...пофлудить зашли?
Re[Ilya Paramygin]:
Спасибо, попробую
Re[Кириленко Александр]:
Объектив этого сканера имеет малую глубину резкости. Поэтому качество картинки очень чувствительно к неровности плёнки. Почти все плёнки, за исключением очень правильно хранящихся имеют некоторую кривизну. При использовании адаптера SA-21 плёнка из-за конструкции канала подачи распрямляется практически равномерно по кадру и картинка получается максимально резкой. Только очень кривые и старые задубевшие плёнки адаптер SA-21 заглотить не может. В этом случае надо использовать FH-3, но при этом необходимо очень тщательно выбирать точку фокусировки, чтобы максимальная часть кадра была в зоне резкости.
Родной софт никона очень фамильярно относится к вычитанию маски при сканировании негативов. Он подрезает света и довольно грубо передаёт полутона. Для оптимального результата надо бы использовать сильверфаст/вюскан, которые могут выдавать вам 48-битный линейный скан (raw-файл или hdr-файл) который самостоятельно редактируется с максимально возможным качеством . Эти же программы позволяют откалибровать сканер, однако сие актуально лишь для слайдов. Вообще необходимо понимать, что четвёрка имеет цветовой охват мало отличающийся от Srgb в большей части оттенков. Самостоятельно откалибровать свой сканер можно программой вроде xlprofiler которую можно найти на сайте http://www.aim-dtp.net/
Родной софт никона очень фамильярно относится к вычитанию маски при сканировании негативов. Он подрезает света и довольно грубо передаёт полутона. Для оптимального результата надо бы использовать сильверфаст/вюскан, которые могут выдавать вам 48-битный линейный скан (raw-файл или hdr-файл) который самостоятельно редактируется с максимально возможным качеством . Эти же программы позволяют откалибровать сканер, однако сие актуально лишь для слайдов. Вообще необходимо понимать, что четвёрка имеет цветовой охват мало отличающийся от Srgb в большей части оттенков. Самостоятельно откалибровать свой сканер можно программой вроде xlprofiler которую можно найти на сайте http://www.aim-dtp.net/



