NIKON COOLSCAN ls-20

NIKON COOLSCAN ls-20 II - достался сей чудо раритет. Пока не подключал. Если кто пользовал, подскажите, есть ли смысл с ним заморачиваться с подключением. Как он сканит ч/б и слайд. Спасибо заранее за ответы, советы и помощь.

Смысл есть. Круче любого любительского планшетника.

Был у меня такой. В общем неплохо. Проблемы с плотными слайдами и плотными ч/б, "полосатость" в тенях слайдов. С цветными негативами проблем в общем нет. SCSI интерфейс может оказаться прблемой. Дигитал-айса нет, неприятно, но не смертельно. Не умеет неразрезанную плёнку, только до 6 кадров. В общем и целом - неплохой аппарат, особенно если достался даром. Но современные плюстеки лучше, увы...

спасибо за ответы. буду пробовать тогда подключать...............и бороться с SCSI

Цитата:

от: aan1970
спасибо за ответы. буду пробовать тогда подключать...............и бороться с SCSI

я так и не поборол на ХР :(

а 98, МЕ пробовали?

И в чем затык на ХР происходил?

Цитата:

от: aan1970
а 98, МЕ пробовали?

И в чем затык на ХР происходил?

планирую попробовать на 98 или МЕ...пока руки не доходят просто...

а на ХР виндовс не видит сканер и все...хоть ты тресни...и так и эдак шаманил(((

Цитата:

от: Игорь Новиков
Но современные плюстеки лучше, увы...

откуда дровишки ? сравнивали лоб в лоб ?

мне вот тоже интересно, ведь плюстек имеет вид слайд сканера но всё те же начинки планшетники и качесвто планшетника..или я не прафф?

Я уже писал, этот никон был у меня несколько лет, пока не поменял его на никон 4000, а плюстек 7500 совсем недавно товарищу поставил. Между этимим сканерами десять лет добрых. Двадцатый был младшим в линейке и одним из самых первых любительских слайд-сканеров, со всеми вытекающими. Неофициально сами никоновцы признавали, что пресловутый динамический диапазон у него меньше трёх и имелись другие проблемы, которых уже не было в следующих моделях... А плюстек, помимо вполне честных 3600 дпи и айса, который для цвета весьма полезен, имеет в комплекте сильверфаст, в моделях Ai даже полный, и USB, и не имеет таких проблем с драйверами, просто в силу возраста... При всём при том этот никон не худший вариант, если преодолеть драйвер. Вопрос денег и квалификации...

надеюсь, совместными усилиями мы победим сей дивный агрегат )))))))))))

Могу только пожелать удачи. У меня он работал на миллениуме и родной скази, поэтому мои проблемы ограничивались ретушью и непробиванием теней слайдов... Тени пытался лечить хдр-ом, даже получалось, но времени на это уходило много...

Цитата:

от:Игорь Новиков
Я уже писал, этот никон был у меня несколько лет, пока не поменял его на никон 4000, а плюстек 7500 совсем недавно товарищу поставил. Между этимим сканерами десять лет добрых. Двадцатый был младшим в линейке и одним из самых первых любительских слайд-сканеров, со всеми вытекающими. Неофициально сами никоновцы признавали, что пресловутый динамический диапазон у него меньше трёх и имелись другие проблемы, которых уже не было в следующих моделях... А плюстек, помимо вполне честных 3600 дпи и айса, который для цвета весьма полезен, имеет в комплекте сильверфаст, в моделях Ai даже полный, и USB, и не имеет таких проблем с драйверами, просто в силу возраста... При всём при том этот никон не худший вариант, если преодолеть драйвер. Вопрос денег и квалификации...

Подробнее

посмотрел на корбочку, у меня на самом деле LS-2000 ...как он по сравнению с 20 и плюстэком?

А как он может быть?.. Нормальный сканер, в издательства его брали, предшественник 4000-го. SCSI, со всеми вытекающими... Айс уже есть, разрешение 2700, для любителя в общем достаточно... Плюстек разве что новее и разрешение побольше, что для любителя не всегда хорошо...

- многопроходность (4/16 проходов);
- динамический диапазон 3,6 D.
Весьма неплохо.

Цитата:

от: Кондрашов Виктор
- многопроходность (4/16 проходов);
- динамический диапазон 3,6 D.
Весьма неплохо.

может и неплохо...неплохо бы его еще с ХР подружить)

А в чем проблема с XP подружить? Правда - тут надо знать какая скази карта...