NIKON Coolpix S510 или другое цифромыло со стабом

Добрый день!
Кто-нить подскажет по поводу NIKON Coolpix S510? Каков он в работе (удобство, скорость, качество)?
Вообще требуется мыльница со стабилизацией изображения, желательно до 10000 р. Canon посмотрел - дороже. Может, что-нибудь другое лучше?!?

кенон а 7200 - 8000р . почему дороже? и гараздо лучше

а если нужен компакт , то иксус 950-9990р . и тоже лучше никона

А CANON Digital IXUS 860 IS ?

Цитата:

от: panterkin
А CANON Digital IXUS 860 IS ?

И меня он интересует.

есть фирмы, которые делают фотоаппараты - Никон и Кэнон
и есть - которые бытовую технику - все прочие

поэтому надо брать:либо означенны 510 если нужны габариты или 5100 если можно ЧУТЬ поступиться габаритами, зато в плюс к качеству

вр у никона и ИС у кэнона на ЦМ работают примерно одинаково, вообще говоря на 2 ступени максимум.

Цитата:

от: HORNET
есть фирмы, которые делают фотоаппараты - Никон и Кэнон
и есть - которые бытовую технику - все прочие

Ну это явно не факт! Если так рассуждать, то из нынешних производителей цифровых камер тот же Кодак пленочные фотики раньше выпускал и какими тиражами! А если про цифру речь - так та же Сонька - один из явных пионеров. А если уж Кенон характеризовать, то эта фирма выпускает столько всякой техники, в том числе принтер-струйник, который стоит возле моего компа...
Ну и последнее - про Никон. Лучшие годы этой фирмы были В ПРОШЛОМ ТЫСЯЧЕЛЕТИИ. Увы... :(
А дальнейшая судьба этого бренда - вообще в тумане.
Кстати, тут интересную инфу кинули на днях в другой ветке, пересылаю:
http://techon.nikkeibp.co.jp/english/NEWS_EN/20080220/147706/?ST=english_PRINT
Как видите, Никон явно не "гигант фотобизнеса" - покупают его немного, в основном зеркало, ну и за то спасибо, иначе был бы Никон известно в каком месте. ;)
Кстати, может я и ошибаюсь. Кинул бы кто с ЦМ-Никона пару фоток посмотреть.

//есть фирмы, которые делают фотоаппараты - Никон и Кэнон
и есть - которые бытовую технику - все прочие //
А как же Пентакс, Минольта, Олимпус? У Олимпуса мыло пристойное, жаль что карты не SD...

Цитата:

от:KotLeopold
Ну это явно не факт! Если так рассуждать, то из нынешних производителей цифровых камер тот же Кодак пленочные фотики раньше выпускал и какими тиражами! А если про цифру речь - так та же Сонька - один из явных пионеров. А если уж Кенон характеризовать, то эта фирма выпускает столько всякой техники, в том числе принтер-струйник, который стоит возле моего компа...
Ну и последнее - про Никон. Лучшие годы этой фирмы были В ПРОШЛОМ ТЫСЯЧЕЛЕТИИ. Увы... :(
А дальнейшая судьба этого бренда - вообще в тумане.
Кстати, тут интересную инфу кинули на днях в другой ветке, пересылаю:
http://techon.nikkeibp.co.jp/english/NEWS_EN/20080220/147706/?ST=english_PRINT
Как видите, Никон явно не "гигант фотобизнеса" - покупают его немного, в основном зеркало, ну и за то спасибо, иначе был бы Никон известно в каком месте. ;)
Кстати, может я и ошибаюсь. Кинул бы кто с ЦМ-Никона пару фоток посмотреть.

Подробнее

полностью согласен и разделяю ваши взгляды . :D

нго тоже можно , но он дороже будет , гдето 11500 , да и зачем вам 3дюймовый экранчег . да и видоискателя там нет

Вообще-то, кэнон делает и видеокамеры, принтеры, сканеры, ксероксы, калькуляторы, факсы, проекторы...

не удивительно, что продажу у никона невелики - посмотрите на типичную витрину типичного магазина, где продаются фотоаппараты. там же сплошь фотомусор - всякие самсы (80%), рекамы, сони и иже с ними. нормальную камеру там найти вообще непросто, а никоны, да в ассортименте, есть только у редких продавцов.

это - маркетинг. к качеству СНИМКОВ никакого отношения не имеющий.
а снимает Никон лучше всех, и это факт, хоть мыльница, хоть ЦЗ.
на полступени ниже или вровень (или даже кое-где в плюс) Кэнон.
Потом - Олик, потом пентакс, потом - то что осталось от Минольты в варианте Сони, потом - фуджи (оптика дрянь на самом деле) ну и кодак с немецкими (строго) объективами, панас в лучших моделях

Разговор явно не по теме, но спасибо. Посмеялся :)

Цитата:

от: HORNET

а снимает Никон лучше всех, и это факт, хоть мыльница, хоть ЦЗ.

Спорить не буду, возможно. Но для закрепления материала - давайте конкретные фото с ЦМ Никона, чтобы помочь автору темы выбрать фото.

афтор имеет возможность все это сравнеить? после сравнения думаю мнение поменяется!

ИМХО, все мелкое мыло с матрицей 1/2.5" - отстой. Поэтому незачем платить за него сильно дорого. Panasoniс FX10 стоит в р-не 5 т.р. + к нему дают халявную флешку если брать в правильном месте/подгадать под кампанию.

+1
А вот говорить, что Никон впереди планеты всей не савсем верно. Чтож тогда столько много критики ЦМ от Никона, за то, что она тормозная до ужоса? Взять тот же Пентах, в чем от уступает, да просто нет такой агрессивной рекламы как у тёть Сони и дяди Панасони, мало кто даже слышал о таком. Хотя фирма целиком и полностью занимается только оптикой и фототехникой, в отличие от Сапопа (фото- и видеокамеры 20.4%,оптика 5.1% от общего объема продаж), Оли (26,1%), Никона (25%, это при том, что он является придатком Митсубиши), не говоря уж о Гнусмасе, Панасоне, Соне и т.д.

Никон традициоонно не быстрые ЦМ делает, это да, но вот как раз S510-S700 реально ОЧЕНЬ быстрые камеры.
зато детализация-цветопередача-отсутствие искажений и ХА, четкость картинки в целом = Никон на первом месте:).

рисунок тут кому что нравится на любителя, а вот вышеперечисленные - объективно.

детализация на никоне 3100 с матрицей 2.7 не уступает таковой на Г9! и никакие 12 Мп не спасают совершенно
все-такие что тут не говорят про то, что 300/1 на Никонах мол, это просто так против 72/1 обычных фотиков (у кэнона 180/1), разница в четкости картинки более чем очевидная.

а фирменный кэноновский завал в желто-зелень и замыливание...

я вообще удивляюсь людям, какое говно они готовы покупать. средний покупатель обычно не разбирается в том, чего хочет купить, ни бельмеса, поэтому что есть в салоне, то и берут, а есть обычно самс-сони-касио и т.п.
уж лучше тогда иксус:)