Nikon CoolPix S10 - кто пользовал??

Собираюсь прикупить компактный Ультра-ЗУУМ, выбираю между LUMIX TZ1 и
NIKON CoolPix S10. Кто использовал НИКОН, напишите отзыв плизз! Если
по ЛЮМИКСу и отзывов и тестов в сети достаточно, то по S10 только тех
характеристики. За S10 говорит работа от аккумов типа АА, против
проблемы со стабилизацией у пред модели (S4), поворотный механизм
(надежно ли?), да и "дырка" маленькая. Короче , покупаю фотик надолго,
поэтому хочу надежный и приемлемого качества фотографий. Заранее
спасибо.

Юзал я когда-то 4500тый никон - предшественник так сказать.
Про 10тку не скажу, а вот механизм надёжный - вряд ли его производитель как-то изменил с тех пор.

Цитата:

от: G Funk
За S10 говорит работа от аккумов типа АА, против проблемы со стабилизацией у пред модели (S4), поворотный механизм (надежно ли?), да и "дырка" маленькая.

Уважаемый, какие АА аккумуляторы? Такой же литий как на ТЗ-1, только на 100мА больше (ел-5). В общем-то оба фотика не фонтан. У Панаса фокус быстрее намного, стабилизатор так себе, ИСО не задирает, ставит 200, но видна шевеленка, и сплошное мыло - если раньше был шум, то теперь мылит даже на 200, медленно пишет и включает просмотр. С Никоном можно, пока наведеться, стабилайзер примерно такое же. На авто какое ИСО было не показывает, но где-то около 400. В отличии от Панаса шумов на авто больше, но это на 400 и резкость на порядок выше. На 200 шум как у Панаса, но как-то поприличней выглядет. Ну, вот.
А ежели за столом со вспышкой, то один хрен.

С аккумуми АА погарячился, признаю - это у S4 было :(

Я конечно понимаю что ежели сравнивать с зекалками, или хотя-бы с фотиками тысяч на 4 - 5 подороже, то обе модели гумно, НО фотик нужен мне "походный" что бы в однодневку на веле кинуть в рукзук и не думать... То есть размер ЛЮМИКСа ТЗ-1 для меня в данной ситуации практически предел, а печатать там 200мм на 300мм фотки у меня замыслов нет, ибо ненада.....

А какой бы Вы выбрали "компакт", для моих целЕй, с приличным зумом (может я не там рою)?

Сони или Кэнон. У них фокус быстрее. Но они не компактные. Такого размера выбор аппаратов пока ограничен. Покрутите в руках, какой понравится,функции там еще гляньте.

UP!!

Забил на все. Купил Люмикс ФЗ-7. Был подкуплен малой массой и прилагаемой фирменной картой 512Мб на халяву.
Тепереча буду играться...........

ДАУН!

На халяву ничего в этой жизни не бывает - это 1
2 - снимает он посредственно даже среди конкурентов в своей ценовой и форм-факторной категориях.
Вот и играйся тепереча.

Пользовал(ую) S4 и Canon S1. У Никона по сравнению с Канон фото какие-то зелёные получаются. Может в C10 это исправлено. Я бы S4 ещё раз не купил.

Цитата:

от: G Funk
UP!!

Забил на все. Купил Люмикс ФЗ-7. Был подкуплен малой массой и прилагаемой фирменной картой 512Мб на халяву.
Тепереча буду играться...........

Да уж, действительно УП какой-то. Но, как говорится, в семье не без ФЗ-7...

UP

Как я рад как я рад что купил я аппарат...

UP!!!!!!!!!!!!

аффтар! у вас там чо... в аптеках йад кончилсо? поделиццо? или сам ап стенко?

UP!!!
UP!!
UP!

Взе оуэнно!!

Существует ли какая-нибудь индикация оставшегося заряда аккумулятора у S10?

Существует конечно.Когда остается меньше половины х на экране появляется специальный символ

Спасибо, уже увидел :)
P.S. Какой-то форум полудохлый

Цитата:

от: Ali J
Да уж, действительно УП какой-то. Но, как говорится, в семье не без ФЗ-7...

Conclusion FZ7 - Cons
Higher than average Noise at ISO 80
Strong color noise at ISO 200+
Mild Chromatic aberration and corner softness in macro mode
Mild vignetting at widest zoom setting / widest aperture
New LCD is bright, but resolution is lower
Occasional focus hunting at long end of zoom in low light
Macro mode pointless - why not a macro button?
High sensitivity mode results next to useless

Мне S10 ненравиться. подозрительный он какой-то.
Дырка очень уж мала и ещё приготовься к тому что он за тебя некоторые вещи будет решать в самый неподходящий момент.

Да нормальный фотик, а по цена/качество один из лучших для своего класса. Отзывы пользователей, как с наших, так и забугорных сайтов неплохие:
http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=panasonic_dmcfz7
http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/photo/index.php?id166=29310&comment166=1
А Simon Joinson с dpreview.com, тестировавший эту камеру,так и написл, что был бы счастлив иметь ее у себя, если бы только не "маленькое" но - шумы на высоких ISO, а у кого их нет в цифромыле (чуть больше или чуть меньше), за исключением некоторых моделей Fuji, у к-х свои траблы (troubles) есть.
Так что, все UP-ы и DOWN-ы товара определяются ценой, правда часто х-й знает как и кем - вот, например у G7, как вы думаете, чего больше бы было: + или -, если бы он сейчас продавался тысяч так за 9 - 10 ? Только не надо говорить - что цену определяет рынок...

кулпикс теоретически более стоек к механическим повреждениям и песку, тк объектив не выдвигается