Nikon Coolpix A, Ricoh GR, Fujifilm X70 - 3 APS-C компакта с 28 мм ЭФР.

ЗЫ
цветные в беседку закинул 

Цитата:

от: RUIvan
А тебе фотки Тарасовой не зашли?

Я несколько раз был с женой на балете. В том числе в Мариинке. Я смотрел и понимал головой, что это грандиозное действо. Я понимал, что скилы всех участников невероятно высоки, а главных героев просто запредельны. У меня есть иллюзия, что я даже понимал этот язык. Головой я понимал почему это считается высоким искусством, и так популярно во всём мире. Но меня, вот так получилось, это никогда не трогало внутри.

Вот так и с Тарасовой. Я понимаю, что это круто. Но я не могу сказать, что меня это торкает. У меня есть критерий, и даже не критерий, а некий нюанс восприятия. У меня, когда я ошалеваю от увиденного по-настоящему, становятся ватными ноги, и они как бы перестают меня держать. Я конечно не падаю, это достаточно легкое и можно сказать почти не уловимое ощущение. Так, например, происходит когда я рассматриваю картины Моне, Дега, Писсаро, Сислея и других импрессионистов. В фотографии это Лейтер, Груае, Уэбб, Марков, Пинхасов, Херцог, Мейровиц, Вивиан Майер и т.д. Их достаточно много.

А так я с огромным удовольствием посвятил больше часа на рассматривания её работ. Круто.



 

При этом это ближе к живописи, а я жду от фотографий фотографии.

PS Вот у тебя достаточно много фоток, на которые срабатывает мой "звоночек")

PPS И в замшелом 35PHOTO я на сколько понимаю Тарасова замечена не была

Хорошо написал) у Кинга было Сияние - с виду обычный человек, а внутри что-то есть, что делает его необычным. Наверно и с хорошими фотками так же работает - там всегда что-то должно быть внутри:)

Может быть дело не только в фотках, но и в нас. Видим ли мы своё отражение в этих фотках?

Хотя я наверное поторопился сказав, что работы Тарасовой меня совсем не торкают. Скорее впечатление как от картин Мунка (Крик выносим за скобки), а именно и притягивает и отталкивает одновременно. Это не безразличие.