Nikon Coolpix A, Ricoh GR, Fujifilm X70 - 3 APS-C компакта с 28 мм ЭФР.

Цитата:

от:Ваше Благородие
Спасибо за регулярные знаки внимания, но однажды "De fine force" могу не толерантно среагировать на Вашу ориентацию.
Люблю оружие, красивый цвет и европейских женщин. Такая вот устаревшая конструкция. Извините...

Подробнее

Это сейчас была благодарность за предметную информацию о стабилизаторе на широком угле?
Витиеватый слог, должен признать....

Цитата:

от:Александр Бейч
Fujifilm XF10 Jepeg

Подробнее

безмерное применение эффекта "смаза движения" часто приводит именно к такой вот мерзкой вате вместо воды.

Это то, чего хотим получить... Стараюсь не снимать по принципу - что вижу, о том пою... Для таких снимков требуется штатив, фильтры и т.д. Вы бы сделали проще - широкоугольный конверток - и нажатие затвора - верно... ;) Вообще ДД у камеры узкий, буду поменьше в него снимать, просто пробовал... Ну и фильтров хватило пару сек (ND4+полярик), в следующий раз нужно брать ND фильтр что-бы секунд на 10-20 хватило + РАВ.

Цитата:

от: Александр Бейч
Вы бы сделали проще - широкоугольный конверток - и нажатие затвора - верно... ;)

не угадали. На таких сюжетах я пользуюсь девизом из вашей подписи.


Цитата:

от: Александр Бейч
Вообще ДД у камеры узкий,

вы точно понимаете смысл каждого из этих?
У вас снимок серый, светотеневой рисунок как таковой отсутствует.
До пределов ДД очень-очень далеко, даже в джипег.


Цитата:

от: Александр Бейч
в следующий раз нужно брать ND фильтр что-бы секунд на 10-20 хватило + РАВ.

Дальнейшее удлиннение выдержки уже не окажет сколько-нибудь-заметного влияния на снимок, поверьте человеку с опытом.
И уж там более на такой серятине РАВ вам без надобности.

А как-же это? Летом у нас на кажлом углу такие снимки можно наснимать.
Лет 15 периодически снимаю воду, до 8-10 сек имеет смысл удлиннять выдержку, дальше уже молоко. На снимке секунды 2-3 - маловато.
Цитата:

от:juristkostya

Подробнее

Что такое фотоширота и динамический диапазон и их отличее освоил ещё снимая на плёночную зеркадку. А вот большинство форумчан разницу не знают и считают, что это одно и то-же.

На счёт узкого ДД - я лишнее отрезал, вот из той-же серии.

Цитата:

от: Александр Бейч
А как-же это?

а к этому я применяю другой девиз, очевидно же :-)

Цитата:

от: Александр Бейч
Летом у нас на кажлом углу такие снимки можно наснимать.

И ?


Цитата:

от: Александр Бейч

Лет 15 периодически снимаю воду, до 8-10 сек имеет смысл удлиннять выдержку, дальше уже молоко. На снимке секунды 2-3 - маловато.

тут есть нюанс: оптимальная длительность выдержки зависит от скорости потока. Бывает, и на 5 сек уже вата непоправимая.


Цитата:

от: Александр Бейч

Что такое фотоширота и динамический диапазон и их отличее освоил ещё снимая на плёночную зеркадку.

термин фотоширота в эпоху цифры не имеет прикладного значения. Предлагаю на этом прекратить его вспоминать.

Цитата:

от: Александр Бейч

На счёт узкого ДД - я лишнее отрезал, вот из той-же серии.

вас не смущает, что на совсем другом сюжете вы закономерно имеете совсем другой перепад яркостей? Вы б ещё солнце в кадр включили, детский сад, чесслово....
В исходном варианте (тремя сообщениями выше) перепад яркостей минимальный, ДД любой камеры избыточен.

с ШУ-конвертором:

Цитата:

от:juristkostya
вас не смущает, что на совсем другом сюжете вы закономерно имеете совсем другой перепад яркостей? Вы б ещё солнце в кадр включили, детский сад, чесслово....
В исходном варианте (тремя сообщениями выше) перепад яркостей минимальный, ДД любой камеры избыточен.

Подробнее

Как всё запущено... Вы вроде не новичёк. Перепад яркостей один и тот-же, пришлось обрезать лишнее и заретушировать. Смартфон если что... И так продолжаете утверждать, что ДД Фуджи хватило за глаза? Смартфон в РАВ.

Кадр с Фуджи выше без перевода в ЧБ


ДД смартфона не шире чем у Фуджи конечно, но это РАВ против Джепег.

Цитата:

от: Александр Бейч
Перепад яркостей один и тот-же, пришлось обрезать лишнее и заретушировать.

вы отрезали фрагменты, которые сильно выпадали по яркости. Оставили "среднесерый" центр.
Или, если вам так понетнее: ничего не мешало изначально проэкспонировать именно сюжетно-важный центр снимка нужным образом, там нет проблемы высокого контраста.

Там перепад яркостнй, белый освещенный солнцем снег и лёд, и тёмные камни. Из Рав, могу вытянуть прилично из пересвета и вытянуть тени. В Джепег потеряны света, из теней можно кое- что вытянуть. Да, экспоррекция в - 1 или 1,5 с последующим вытягиванием теней помогло бы, можно было-бы и в Джепег снимать. Или НДР.

Цитата:

от: Александр Бейч
Там перепад яркостнй, белый освещенный солнцем снег и лёд, и тёмные камни.

на общем плане видно, что прямого солнечного освещения нет. Ни на снегу, ни на камнях. Везде мягкий, рассеянный свет.

Только обьектив от этого рассеянного света ;) рукой закрывал, чтобы бликов не было. Справа сверху светило солнце, кустарник голый от него не защищал.

Прошу прощения что влезаю, но хотелось бы понять Вас правильно Вы имели в виду под фотоширотой ту часть полезного ДД, который может быть записан матрицей относительно качественно? По смыслу типа пленочного магнитофона - вроде на тестах записывает от 20 герц и до 20 тысяч. Но реально слышно потом в виде нормального звука для уха лишь от 70герц до 13 тысяч.

Да, фотоширота по сути то-же самое, о чем вы написали для звука.

в вики для цифири указано, что они одинаковы...дд и фш в смысле...

Ясно, спасибо. А раз хорошо так в технике знаете можно ее вопрос? Я никак не могу в толк взять зачем для повышения ДД Фуджи стал задирать ИСО. По логике какая разница из чего тени тянуть с недодера. Тут главное же света не выбить. Я бы понял если бы часть пикселей скажем работала на 100 исо, а часть на 400. Тогда экспозицию по норме можно было бы взять с 400 а света потом прописать по тем которые взяли свет на 100. Почти так, только без электронного жульничества было на S5Pro. Там у меня свет регистрируют просто мелкие пиксели. Но в XF10 обычный баер и насколько я понимаю там нет возможности дать пикселям работать в разных режимах одновременно. Но нет - они упорно загоняют в высокое исо. Причем это делается и в РАВ. Зачем?

Бейч с благородием (прости господи). Вы чё тут устраиваете? П..дёшь какой-то несуразный. Когда фотки будете выкладывать?

Цитата:

от: Ваше Благородие
Но нет - они упорно загоняют в высокое исо. Причем это делается и в РАВ. Зачем?

Вопрос не мне, но попробую ответить в меру разумения.
Представьте, что вы снимаете в темное время суток и только диафрагмой и выдержкой вы не можете сделать так, чтобы фото было нормально проэкспонировано. Оно слишком темное. В итоге, вы поднимаете ИСО на пару стопов, а по факту просто усиливаете сигнал на матрице (и шум заодно). Фото становится светлее и шумнее.
А теперь представьте, что вы снимаете с DR400. Сцена, которую вы снимаете, контрастная. Камера пытается сохранить детали в светах и ,соответственно, она недоэкспонирует снимок. Как ей потом вытянуть детали из темных мест, кроме как не задирая ИСО (усиливая сигнал) ?