от: С-скиталец
Новая прошивка прилетелаhttps://www.ricoh-im.../8043/news.html
Пора бы и мануал уже перевыпускать, заодно и на русском.)
от: С-скиталец
Новая прошивка прилетелаhttps://www.ricoh-im.../8043/news.html
от:PavelTarimovЧасто слышал когда русские говорят, например, про китайцев, что типа все на одно лицо. А здесь у меня стойкое впечатление, что этих кренделей я видел где-то недалеко от своего дома.)
Подробнее
от:juristkostya
то же место, тот же экип.
на верхнем фото хорошо видно, почему я всегда подчёркиваю преимущества оптики под брендом Пентакс в плане работы в контровике - на Лим 15 такой фигни не было никогда в жизни.Подробнее
от: PavelTarimov
Да давно пора. Дискриминируют нас рикошники)
Но фичу в этой прошивке прикольную ввели. Да, и автофокус, такое ощущение, резвее стал.
R0002044_Nik (1) by Andrey Berezhnoy, on Flickr
Untitled by Сергей Чукин, on Flickr
Untitled by Сергей Чукин, on Flickr
Untitled by Сергей Чукин, on Flickrот: SERGE TLT
еще надо смотреть на РО. Сколько там до матрицы у сравниваемых ? Да и размер имеет значение. пень может и мелкий. но рико совсем микро....
от: juristkostya
1. я такое встречал и на зеркалках (других фирм). Так что, вряд ли дело в РО
2. Лим 15 никак не крупнее ШУ-насадки Рико.
Untitled by Сергей Чукин, on Flickr
Untitled by Сергей Чукин, on Flickr
DSCF9787 by Сергей Чукин, on Flickrот:SERGE TLT
насадка тут бонус. надо таки рассматривать что интегрировано в камеру. да другой фр трудно напрямую сравнить. но рико резче (дефолтный. с шу насадкой не знаю думаю паритет уже будет)и светосильнее (опять таки с шу тоже)...а вот что лим этот совсем нерезкий неприятно удивило хотя меня никак не волнует что там творится. по тсарой памяти.. в эпоху компьютерного проектирования...надо им его пересчитать...но это не в тему.Подробнее