В любом случае, Рико уже убил Никон. :лол:[/qуоте]
Что это у современной молодёжи такие наклонности кровавые? Убил, зарезал, слил. Или англиканизмов нахватались, а перевести толком не могут?

от: Игорь Тулаев
Тяжело уступить, если матрица - одна и та же, и она включает весь аналоговый тракт вместе с АЦП.
от: Юрий Вилин
Ага. Ну вот, и появился у меня кандидат на замену Х100 ;)
от: serg_gera
а что с ней?
от:Dima I
Да, второй вариант. Возможно, влияние различных языков мешает чистоте какого-то одного. Переводить красиво что-либо я и не пытался, у меня не было такой цели. Если английский, то сразу на нем и думаю. Если убил, значит, убил. Это такой стиль изложения. У меня не возникают кровавые или еще какие-то ассоциации, просто представляю "дохлую" тушку Никона, которую в будущем продавцы пытаются по акции впихнуть невнимательному покупателю.
Самое интересное, что «убил» используется сейчас в русском языке ни чуть не меньше, чем в других.Подробнее
от: Sergey345
Логично предположить что с Х100
от:Игорь Тулаев
Все более-менее новые матрицы у них с АЦП на кристалле. И по DxOMark последние камеры Nikon и Pentax почти не отличаются (разница в 1-2 балла, что интересно, в пользу Nikon, хотя это - на уровне погрешностей измерения). А если кому DxOMark не нравится - пишите в "Спортлото", лучшего все равно ничего нет...Подробнее
от: Юрий ВилинНе забывайте, в данной теме есть Dima I: в Риконе нет ВИ, соответственно, она не может нравиться хД
А с Х100 все хорошо, тьфу-тьфу. Только, Ricoh меньше и легче, хотя тоже с APS.