Nikon CoolPix 8400, Samsung DigiMax Pro 815, Panasonic DMC FZ30?

Покритикуйте пожалуйста, очень интересно!

Cамсунг тяжолый, Панасоник дорогой, а у Никона управление как бы это сказать.. для инвалидов умственного труда. а в остальном чё цыфромыло оно и есть цыфромыло.

Т.е, ниче не брать?

ну эт смотря для чего фотик

В общем надо для съемки кухонь в выставочном зале для последующего размещения в прессе(для рекламы короче), ну и для дома-для семьи, для всяких там событий, природ и архитектуры.

скорее Nikon 8400.. особая скорость в управлении вроде не требуется, угол обзора широкий, длинный зум вроде не нужен, качество вроде тоже особо не требуется. хтя если в прессе это на разворот глянцевого журнала то этого будет мало. или придётся сильно фотошопить и склеивать.

ну а хватит ли этого качества для дома для семьи эт смотря какой дом

Че то не хочется камеру для умственно отсталых... :?

там просто чтоб до нужного режима дойти надо долго извращаться. никоновское управление (оно у них у всех никонов такое) начинает сильно доставать как только нужно что либо кроме полного автомата. ручной фокус тоже там чисто символический, самый худший из цыфромыл.
выдержки например с шагом 1 ev (в 2 раза) как на Зените допотопном.. много таких мелочей которые весьма быстро делают жызнь весьма занятной ы ынтересной скажем птичек каких нибудь снимать это абсолютно не подходит. это панасоник подходит. а интерьеры то можно.
зато линзы у никона более менее нормальные.

Minolta A серию ещё можно глянуть если вообще брать цыфромыло правда угол от 28мм а не 24 и линза наверно будет похуже никоновской и макро съёмки без дополнительных линз нет.
а так вообще на цыфрозеркалке даже советские дешовые линзы бьют цыфромыло по качеству.

Спасиб, поняла. Все идивидуально...Смотря для чего....Универсальных фотоаппаратов не бывает...
А так хочется все сразу и чтоб оно само