NIKON AF20mm f/2.8D или SIGMA AF20mm f1.8
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
NIKON AF20mm f/2.8D или SIGMA AF20mm f1.8
Нужен фикс для Д70 для пейзажей, пытаюсь выбрать из этих двух стекол. Про Сигму нашел пару отзывов, суть которых в том что объектив громоздкий, медленный и нерезкий на открытых дырках, но зато дешовый. А вот поро Никоновский фикс так ничего и не выудил в поиске, если кто пользовал поделитесь впечатлениями, интересует резкость на больших диафрагмах. А то может он не лучше ктиового зума 18-70? :)
Re: NIKON AF20mm f/2.8D или SIGMA AF20mm f1.8
от: Andrey Orlov
Про Сигму нашел пару отзывов, суть которых в том что объектив громоздкий, медленный и нерезкий на открытых дырках, но зато дешовый.
Ну, я бы не был так категоричен. Сигмовская двадцатка весьма неплоха, особенно с учетом ее цены. Многие владельцы D70 пользуют и довольны.
от:Andrey Orlov
А вот поро Никоновский фикс так ничего и не выудил в поиске, если кто пользовал поделитесь впечатлениями, интересует резкость на больших диафрагмах. А то может он не лучше ктиового зума 18-70? :)Подробнее
от: Andrey Orlov
Нужен фикс для Д70 для пейзажей, пытаюсь выбрать из этих двух стекол.
Только что буквально решал эту проблему. Выбрал AF 17/3,5 AT-X PRO Tokina, купил и не жалею об этом. Отличное стекло и исполнение отличное. Вот соответствующий тред, можете почитать, там есть пара интересных ссылок.
https://foto.ru/forums/topics/113814
Re: Re: NIKON AF20mm f/2.8D или SIGMA AF20mm f1.8
от: Лев Музыковский
Одна беда :( - на D70 она превратится в 35 со всеми вытекающими.
В 28 мм, т.к. кроп=1.5.
28 мм это нормально по углу, но у вас его уже закрывает китовый 18-70. Если зажать китовый до 8-11, то думаю, разница с 20/2.8 будет не слишком большая. Фикс нужен в основном из-за большей светосилы, но в пейзажах чаще нужны закрытые диафрагмы.
Может вам поискать что-то более широкоугольное, например Сигму 12-24 или 15-30?
Re: Re: NIKON AF20mm f/2.8D или SIGMA AF20mm f1.8
от:Лев Музыковский
Только что буквально решал эту проблему. Выбрал AF 17/3,5 AT-X PRO Tokina, купил и не жалею об этом. Отличное стекло и исполнение отличное. Вот соответствующий тред, можете почитать, там есть пара интересных ссылок.
https://foto.ru/forums/topics/113814Подробнее
Спасибо за совет. Только, как я понял, это стекло снято с производства и надо искать по комиссионкам :(
Re: Re: Re: NIKON AF20mm f/2.8D или SIGMA AF20mm f1.8
Насчет снятия с производства - не слышал. Откуда такая информация?
Да, искать надо, но, кстати, в данный момент такую линзу можно купить на photosale.ru в отличном состоянии и недорого. Если непременно надо новую, посмотрите по price.ru, там какой-то магазин может ее привезти под заказ.
Да, искать надо, но, кстати, в данный момент такую линзу можно купить на photosale.ru в отличном состоянии и недорого. Если непременно надо новую, посмотрите по price.ru, там какой-то магазин может ее привезти под заказ.
Re: Re: Re: Re: NIKON AF20mm f/2.8D или SIGMA AF20mm f1.8
от: Лев Музыковский
Насчет снятия с производства - не слышал. Откуда такая информация?
Да вот здесь написано:
http://www.foto.ru/archive/product.php?id=1148
Да и поиск по Яндексу не дал ни одной ссылки на новый товар, только б/у-шные находятся...
Re: Re: Re: Re: Re: NIKON AF20mm f/2.8D или SIGMA AF20mm f1.8
Хм. Ну, черт его знает. Вот, Диджитал Нейчур предлагает -
http://diginat.ru/Merchant2/merchant.mvc?Screen=PROD&Store_Code=DN&Product_Code=TO1735PCAF
C другой стороны, что плохого в б.у. линзе, если она достойная?
http://diginat.ru/Merchant2/merchant.mvc?Screen=PROD&Store_Code=DN&Product_Code=TO1735PCAF
C другой стороны, что плохого в б.у. линзе, если она достойная?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: NIKON AF20mm f/2.8D или SIGMA AF20mm f1.8
Впрочем, если нет желания искать "то, чего нет", почему бы и не остановить выбор на Сигме 20/1.8? Я, в конце концов, сперва тоже к ней присматривался, а на Токину набрел случайно.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NIKON AF20mm f/2.8D или SIGMA AF20mm f1.8
Да Сигма никуда не денется, в любой момент купить можно, да уж больно здоровая, из-за f1,8 и в то же время, как пишут владельцы, на дырке до 2,8 мыльная, спрашивается зачем тогда такой размер терпеть если на 1,8 все равно никто не снимает?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NIKON AF20mm f/2.8D или SIGMA AF20mm f1.8
от:Andrey Orlov
Да Сигма никуда не денется, в любой момент купить можно, да уж больно здоровая, из-за f1,8 и в то же время, как пишут владельцы, на дырке до 2,8 мыльная, спрашивается зачем тогда такой размер терпеть если на 1,8 все равно никто не снимает?Подробнее
Ну, шириком и на 2.8 практически никогда не снимают, а что здоровая, - гм, для всех этот критерий разный, ведь и D70 не мыльница. Тогда есть таки смысел смотреть на 20 mm Nikkor, он небольшой, и б.у. можно найти баксов за 400.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NIKON AF20mm f/2.8D или SIGMA AF20mm f1.8
от:Лев Музыковскийот:Andrey Orlov
Да Сигма никуда не денется, в любой момент купить можно, да уж больно здоровая, из-за f1,8 и в то же время, как пишут владельцы, на дырке до 2,8 мыльная, спрашивается зачем тогда такой размер терпеть если на 1,8 все равно никто не снимает?Подробнее
Ну, шириком и на 2.8 практически никогда не снимают, а что здоровая, - гм, для всех этот критерий разный, ведь и D70 не мыльница. Тогда есть таки смысел смотреть на 20 mm Nikkor, он небольшой, и б.у. можно найти баксов за 400.Подробнее
Вот я и думаю о нем :D
