Дано: nikon D70, нужен мактробьектив. Из двух вышеуказанных насколько хуже SIGMA? Разница в цене все-таки больше 200$. У Сержа на сайте эту сигму не очень ругают (правда в варианте для canon)
NIKON AF105mm f/2.8D Micro или SIGMA AF105mm f/2.8 EX DG MACRO
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
NIKON AF105mm f/2.8D Micro или SIGMA AF105mm f/2.8 EX DG MACRO
Re: NIKON AF105mm f/2.8D Micro или SIGMA AF105mm f/2.8 EX DG MACRO
Тамрон 90/2.8 Sp Di
Re: Re: NIKON AF105mm f/2.8D Micro или SIGMA AF105mm f/2.8 EX DG MACRO
если еще укажите в каком интернет-магазине с доставкой по Росии его можно увидеть...
Re: Re: Re: NIKON AF105mm f/2.8D Micro или SIGMA AF105mm f/2.8 EX DG MACRO
www.diginat.ru
Никкор я в руках не держал, чужие тесты пересказывать не буду дабы избежать флэйма. Но по сравнению с сигмой тамрон однозначно лучше. Причем он весьма хорош и для портрета, качество картинки на открытой апертуре просто поразительное. В качестве портретника я сравнивал его с пентасовским 77-м лимом. Да простят меня обладатели этой замечательной линзы, но преимуществ лима кроме светосилы я не увидел.
Никкор я в руках не держал, чужие тесты пересказывать не буду дабы избежать флэйма. Но по сравнению с сигмой тамрон однозначно лучше. Причем он весьма хорош и для портрета, качество картинки на открытой апертуре просто поразительное. В качестве портретника я сравнивал его с пентасовским 77-м лимом. Да простят меня обладатели этой замечательной линзы, но преимуществ лима кроме светосилы я не увидел.
Re: NIKON AF105mm f/2.8D Micro или SIGMA AF105mm f/2.8 EX DG MACRO
Цена тамрона не меньше никона, в связи с этим вопрос для тех, кто может сравнить этот никон и тамрон- из них кто получше?
