NIKON AF105mm f2.8D Micro.

Кто пробовал NIKON AF105mm f2.8D Micro?
Если бы посмотреть снимки - отдельный поклон!

Я пробовал. Хорошая штука, но смотря для чего. Вам чего снимать? Я его для макро пользовал и для пейзажиков в принципе ничего. Ну для портретов на природе может тоже, но длинноват на кропе, поэтому нужно много места шоб разгуляться :)
Только это отверточный и медленный объектив, поэтому если у Вас d70 (а судя по профайлу так и есть), то он будет достаточно медленно фокусироваться, а уж при плохом свете тем боле. С другой стороны он компактный довольно-таки когда на бесконечность наведен + светосильный = можно возить с собой как фикс телевичок, ну и макро конечно.
Фоток с ним по моему не выкладывал но могу чего-нибудь глянуть.

Имею такой.
Насчёт фокусировки: фокусируется на D70 быстро, ненамного медленнее кита (в том числе и при неярком свете ламп накаливания, пробовал дома).
Правда, при съёмке 1:1 - 1:2 приходится ручками фокусироваться, но это - нормально.
Вот, кстати, мой единственный снимок в галерее снят как раз им:

&author_id=68413

Если интересно - могу выслать или выложить несколько кадров.

Спасибо! Очень интересно было бы посмотреть макро снимки снятые этим объективом.

!

Отправил пару фоток на мыло.
Собственно тут и смотреть нечего.
Покупать надо!
Супер объектив!

Фокусируется кстати моментально. По моим ощущениям на Д50 он фокусируется не медленнее, а то и быстрее, чем кэнон 100/2.8 макро юсм на 20Д. Хотя может это только кажется. Специально не сравнивал.

Цитата:

от: Андрей Ансвер
Спасибо! Очень интересно было бы посмотреть макро снимки снятые этим объективом.

Отправил на мыло.
Цитата:

от: pm
Собственно тут и смотреть нечего.
Покупать надо!
Супер объектив!

Однозначно!

Посмотрите у меня на страничке фотографии,очень довольна этим обьективом :) :!:

Выложил картинку снятую этой линзой. См.
[url]
&author_id=20566&sort=date&page=1&prev_photo_id=555297
[/url]

Друзья! Всем огромное спасибо за отзывы по теме!
Denis Darkin и QW - ваши работы убедительно поставили точку в принятии решения и кстати не только по этой линзе.
Успехов! И да прибудет с вами всемогущий ПИКСЕЛ!

Друзья! Всем огромное спасибо за отзывы по теме!
Denis Darkin и QW - ваши работы убедительно поставили точку в принятии решения и кстати не только по этой линзе.
Успехов! И да прибудет с вами всемогущий ПИКСЕЛ!

Цитата:

от: Андрей Ансвер
Кто пробовал NIKON AF105mm f2.8D Micro?
Если бы посмотреть снимки - отдельный поклон!

Ne stoit svoih deneg. Odin iz slabyh obektivov ot Nikona.

Цитата:

от: EU
Цитата:

от: Андрей Ансвер
Кто пробовал NIKON AF105mm f2.8D Micro?
Если бы посмотреть снимки - отдельный поклон!

Ne stoit svoih deneg. Odin iz slabyh obektivov ot Nikona.

Обоснуй! :)

Двойственные впечатления - с одной стороны, за относительно небольшие деньги получаешь светосильный макрообъектив, сам по себе дающий масштаб 1:1, с другой - насколько же неудобно с ним работать: ведет себя как обычный объектив с кольцами - при попытке сфокусироваться меняется фокусное расстояние. Приходится сдвигать - опять попытка сфокусироваться и т.д. Плюс, его 105 мм - это при фокусировке на бесконечность, при увеличении ближе к максимальному там явно остается если не в два, то в полтора раза меньше.

Цитата:

от: zampolit
ведет себя как обычный объектив с кольцами - при попытке сфокусироваться, меняется фокусное расстояние.

Тихо черепицею шурша, едет крыша не спеша. Это как так фикс может менять фокусное расстояние при фокусировке?

Элементарно, Ватсон!
Наверно, все объективы меняют фокусное расстояние при фокусировке, просто при обычной съемке это не так заметно. А при макро - очень даже заметно у большинства объективов. И почему-то все норовят его уменьшить, а не увеличить! :-/

Цитата:

от:zampolit
Элементарно, Ватсон!
Наверно, все объективы меняют фокусное расстояние при фокусировке, просто при обычной съемке это не так заметно. А при макро - очень даже заметно у большинства объективов. И почему-то все норовят его уменьшить, а не увеличить! :-/

Подробнее

Отсюда наверно и получается МДФ 300 мм вместо 400 мм, положенных для 1:1 при фокусном 100 мм.

Цитата:

от:zampolit
Элементарно, Ватсон!
Наверно, все объективы меняют фокусное расстояние при фокусировке, просто при обычной съемке это не так заметно. А при макро - очень даже заметно у большинства объективов. И почему-то все норовят его уменьшить, а не увеличить! :-/

Подробнее

Естественно! И эффект здесь вполне очевидный - вы кадрируете объект когда он в большинстве случаев - немного не в фокусе, потом фокусируете - и на тебе, изменение кадрирования/масштаба..приходится передкадрировать, потом опять фокусироваться...и дальше как вы написали..:(

Цитата:

от:zampolit
Двойственные впечатления - с одной стороны, за относительно небольшие деньги получаешь светосильный макрообъектив, сам по себе дающий масштаб 1:1, с другой - насколько же неудобно с ним работать: ведет себя как обычный объектив с кольцами - при попытке сфокусироваться меняется фокусное расстояние. Приходится сдвигать - опять попытка сфокусироваться и т.д.

Подробнее

Я обычно сначала выставляю желаемый масштаб (на объективе есть метки 1:1, 1:2 и т.д.), а потом фокусируюсь смещением камеры.

PS: есть у него ещё один маленький недостаток: при ручной фокусировке, когда объект съёмки находтся внизу и камера направлена объективом вниз - хобот объектива может под собственным весом немного выехать. Лечится это переключением фокусировки на автомат.
Тем не менее - отличный объектив за свои деньги.

Кадрирование при съемке макро - это не искусство, а просто "набитая" рука. Указанные неудобства возникают у тех, кто впервые или мало снимает макро.