NIKON AF-S 55-200mm f/4-5,6G ED DX Кто-нибудь, что нибудь?

Давно идея по поводу зума до 200-300 на длинном конце для D50. Ну и как всегда проблема выбора. Всем кто отзовется по делу большое спасибо, остальным просто спасибо. :)

http://www.kenrockwell.com/nikon/nikkor.htm#digital

У меня тоже такой вопрос стоит, жду пока 18-200. Телевик без VR - не очень хорошо. 55-200 коротковат, всего до 200.
Дешевле есть 70-300G, который сильно ругают, и чуть дороже 70-300D, который вроде тоже на цифре не очень. Чаще писали, что из дешевых телевиков в этом ценовом диапазоне рулит Sigma 70-300 APO macro II.

Купил, поснимал -не очень!!! - как только морозы прихватили вооще скис.
Китовый 18-70 на 70тку получше будет.
Теперь жду 18-200 - вроде посерьезней?
Как дождусь, 55-200 отдам дешево и без сожаления.

Цитата:

от: Горячий Ярослав
Давно идея по поводу зума до 200-300 на длинном конце для D50. Ну и как всегда проблема выбора. Всем кто отзовется по делу большое спасибо, остальным просто спасибо. :)

У нас он стоит слишком дорого 8000, Сигма 70-300 АРО 6000.

Цитата:

от: Mike_P
Цитата:

от:Горячий Ярослав
Давно идея по поводу зума до 200-300 на длинном конце для D50. Ну и как всегда проблема выбора. Всем кто отзовется по делу большое спасибо, остальным просто спасибо. :)

У нас он стоит слишком дорого 8000, Сигма 70-300 АРО 6000.

Подробнее

Считаете, имеет смысл все-таки брать Сигму?

Если ты "аццкий папарацци" то бери Сигму, а если фотохудожник, то не бери, если бюджет позволяет.

Цитата:

от: niklens
Если ты "аццкий папарацци" то бери Сигму, а если фотохудожник, то не бери, если бюджет позволяет.

Бюджет до 300$ позволяет выбрать из:
1) Nikkor 70-300G
2) Nikkor 70-300D
3) Nikkor 55-200
4) Sigma 70-300 APO II
Что предпочесть для любительских целей? Есть другие варианты?

Цитата:

от: VEGA

Считаете, имеет смысл все-таки брать Сигму?

Не знаю. Была она у меня, вроде ничего особенно плохого не заметил. За редкой востребованностью и неудобством диапазона продал. 28-200 был бы удобнее, но они обычно плохие на 200 мм, а не в начале диапазона.

У 55-200 вроде AF-S медленный.

Цитата:

от: VEGA
Цитата:

от:niklens
Если ты "аццкий папарацци" то бери Сигму, а если фотохудожник, то не бери, если бюджет позволяет.

Бюджет до 300$ позволяет выбрать из:
1) Nikkor 70-300G
2) Nikkor 70-300D
3) Nikkor 55-200
4) Sigma 70-300 APO II
Что предпочесть для любительских целей? Есть другие варианты?

Подробнее

Последний!;)

&author_id=60314&sort=date&page=1&next_photo_id=565261&prev_photo_id=558815