Nikon AF-S 18-200 3.5-5.6 VR против CANON EF-S 17-85mm f/4-5,6 IS USM

Стал обладателем сего продукта Nikon пару дней назад! Первые впечатления достаточно противоречивые. Особенно после того, как некоторое время назад пробовал на Canon 350 вариант его объектива со стабилизацией. Несмотря на то, что все время снимаю Nikon от пленки до цифры вынужден был отметить:
1. Скорость работы автофокуса на Canon быстрее,причем существенно.
2. Снимая Canon с его VR объективом эффект как от езды на Мэрсе и Запорожце. Первый просто бесшумен, а Nikon каждое включение и отключение стабилизатора отмечает достаточно сильныи щелчком с дрожанием изображения в видоискателе после его отключения. Попробовал другие объективы Nikon VR - эффект аналогичный.
В остальном, а именно работе оптики Nikon на VR объективах их преимущества по детализации ну и безусловно светосиле более ощутимы. Поэтому,в целом, впечатления от объектива Nikon AF-S 18-200 3.5-5.6 VR хорошие и своих денег он видимо стоит открывая совсем новые возможности при съемке!
Вот такие дела...

"А вам ехать или шашечки нужны?"(с)

Мдаа.. Если уж у 18-200 преимущество в светосиле и детализации, видимо у кэнона линзы вообще

человек не держал Никон в руках. Иначе бы не писал этого бреда

Жаль, что эмоции затмили суть! А по поводу "держал" или нет Nikon можно по нику посмотреть фото там есть ссылки чем снималось!!! Есть "СВОЕ" мнение выскажите. А если так...., то можно сказать поговорили! Да, на счет светосилы если 3.5 и 4.0 диафрагмы не имеют разницы то и фиг с ней тогда.
Вопрос в другом. Даже ребята из "Яркого Мира"(офф.д.Nikon) обратили внимание на lдостаточно сильные шумы при работе VR и зададут эти вопросы непосредственно фирме.
Думалось что у сокнижников и особенно опытных есть сложившееся мнение... :(

Цитата:

от: RIO
Думалось что у сокнижников... есть сложившееся мнение... :(

И какое вам нужно мнение? То, которое понравится или утешит?
Кстати, о мнении: и отчего это мой Nikkor 70-200/2.8 VR не шумит, а? Наверное, особенный спецэкземпляр достался...

Шумит, значит работает, по моему так.

А ведь мнение нужно и важно!!! Спасибо! А на счет утешения? Ведь для "этого" и высказался... Отдать его сегодня, нет проблем - с руками оторвут!!!
Хочется понять. Либо меня "парят" ребята из "Яркого Мира", либо это свойство системное? По большому счету, шумы при работе это видимо только проблема ресурса устройства и питания! В конце концов, еще раз лишнее подтверждение тому что все лучшее стоит больших денег (по поводу 2.8 VR)!

Автору.
Имею 18-200vr- шумы не замечены,полет нормальный.
17-85 is usm на канон не пользовался,так,что сравнить не могу.

Старичек, спасибо за информацию! Значит парят мози черти... Причем, демонстрировали еще и 24-120 VR таже история с шумами при работе стабилизатора. Видимо с отсева... Попробую предъявить претензии еще раз!

Да ничего там не шумит, ни в 24-120 ни в 18-200. Все работает как часы.

Lambert, может это просто у Вас эксклюзивные экземпляры? Не поленился, прошел по четырем магазинам "Яркого Мира"!!! Опробовал 24-120VR Nikon и 17-85VR Canon. Счелчки при включении и отключении VR на Nikon присутствуют как данность. Но....все компенсируется отличными кадрами.

Цитата:

от:RIO
Lambert, может это просто у Вас эксклюзивные экземпляры? Не поленился, прошел по четырем магазинам "Яркого Мира"!!! Опробовал 24-120VR Nikon и 17-85VR Canon. Счелчки при включении и отключении VR на Nikon присутствуют как данность. Но....все компенсируется отличными кадрами.

Подробнее

Угу, эксклюзивные, из цельного куска мрамора с дарственной надписью на передней линзе.

Еще раз повторяю, ничего там не шумит. В момент включения есть очень тихий щелчек и все. Если в тихой комнате, специально не прислушиваться то и не услышишь, а на улице так и подавно. 8)