NIKON AF-S 18-105 mm f/3.5-5.6 DX VR или SIGMA AF 18-125 mm f/3.8-5.6 DC OS HSM для Nikon
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
NIKON AF-S 18-105 mm f/3.5-5.6 DX VR или SIGMA AF 18-125 mm f/3.8-5.6 DC OS HSM для Nikon
Подскажите, что какой объектив выиграет NIKON AF-S 18-105 mm f/3.5-5.6 DX VR или SIGMA AF 18-125 mm f/3.8-5.6 DC OS HSM для Nikon по цветопередаче, резкости, автофокусу?
Re[Gri-ff]:
долгое время снимал на оба - сложно сказать - что лучше - снимать мне нравилось больше на сигму - увереннее фокус и лучше стаб, по резкости наверно немного выиграет никкор - по конструктиву однозначно он же хуже.. цвета - да хрен его знает меня на обоих устраивало...
Re[sla007]:
от:sla007
долгое время снимал на оба - сложно сказать - что лучше - снимать мне нравилось больше на сигму - увереннее фокус и лучше стаб, по резкости наверно немного выиграет никкор - по конструктиву однозначно он же хуже.. цвета - да хрен его знает меня на обоих устраивало...Подробнее
Это если с Сигмой повезет изначально...
Re[Grafov Sergej]:
вот я за всё время пользвался стёклами 18-55, 55-200, 55-300, 70-300, 18-135, 18-105, 35\1.8, 50\1.4Ж, 85\1.8д - родными ... из зумов сейчас имею только один - 18-105вр - достался в ките - надевается 1 раз в год).... из фиксом самым любимым сейчас Сигма 85\1.4.... из всего что я пробовал - в том числе и 85\1.4 Д родной - она мне больше нравится... так что сигмо - не сигмо это ещё ничего не значит... если раньше их поделки нешибко впечатляли - какнадёжностью так и оптически - то сейчас - есть что им показать)
Re[Gri-ff]:
Nikon 18-105 не советую брать, т.к. он, со слов форумчан, засасывает пыль. На то есть основания: стоит на фотоаппарате, объективы на котором вообще не менялись, а матрица загажена. Фото + описание проблемы прилагаются:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/646888
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/646888
Re[Gri-ff]:
от: Gri-ff
Подскажите, что какой объектив выиграет NIKON AF-S 18-105 mm f/3.5-5.6 DX VR или SIGMA AF 18-125 mm f/3.8-5.6 DC OS HSM для Nikon по цветопередаче, резкости, автофокусу?
ИМХО, они не сильно различатся. Пробовал Сигму на 450 Д, до 100 мм ОК, потом мыло.
Re[Gri-ff]:
Через мои руки прошло 3 экземпляра 18-105. Первые 2 не впечатлили, особенно мылом на длинном конце. Но случайно попался мне в руки (купил на 1 поездку) 3й экземпляр 18-105, ребята, что вам сказать - объектив-объективу рознь. Резкость неимоверная. Совершенно не сравнимая с первыми двумя. Сравнивал с фиксом 35/1.8G на диафрагмах 4.5 и 9 - разницы в резкости не увидел, они одинаковые. При этом 35ка у меня безпроблемная и с нормальной для неё резкостью )))))
Этот мой удачный экземпляр 18-105 я теперь низачто не продам, только в том случае когда на ФФ перейду :)
Этот мой удачный экземпляр 18-105 я теперь низачто не продам, только в том случае когда на ФФ перейду :)
