Nikon AF Nikkor 85mm f/1.8D vs 85mm f/1.8G

Здравствуйте. Нужен светосильный фикс FX-объектив для портрета.
Сейчас снимаю 85 mm f/1.8G на APC-С. Для перехода на ФФ нужен 85 мм фикс.
Есть вариант взять новый 85mm f/1.8G за $650 (что после покупки фотоаппарата финансово тяжело) или взять 85mm f/1.8D б/у за $220.

Отсюда вопрос к людям, которые использовали оба объектива, насколько велика разница в конечном изображении, какие особенности D-объектива? Заранее благодарю.

Разница в конечном изображении может волновать только тогда, когда есть деньги. Если покупка проделает брешь в вашем кошельке, то проблем у вас будет больше, чем в картинке...
Покупайте то, что втрое дешевле. Как только обнаружите, чо ваше мастерство переросло возможности объектива, то смело продавайте и покупайте то, что будет соответствовать вашим амбициям!

Я сейчас снимаю на аналогичный 50 mm f/1.8G, поэтому не хотел бы при переходе на новую камеру получить худшее изображение.

Цена с вопроса снимается, интересует только реальная разница в качестве картинки и только два вышеобозначенных объектива.

Сам не имею ни того, ни другого. Но по общему мнению на этом форуме 85/1,8G очень удачная модель от Никана, конкурирующая даже с 85/1,4Д.

85/1,8Д как то здесь не в почете. Я им пару раз снимал у знакомого, портретник как портретник. Вообще, в портрете важно не только стекло, но и свет, правильно расположить модель, задний фон и тд...

При наличии примерно 25 тр я бы взял бы бу 85/1,4Д, а если жалко денег, то около 18 тр, стоит бы новый 85/1,8Г, если не ошибаюсь с ценами.

"85/1,8Д как то здесь не в почете. Я им пару раз снимал у знакомого, портретник как портретник."
Да ладно, отличное стекло. Прекрасно им работалось. Поменял, конечно, на 1.4 Д.
А платить за нах ненужный моторчик и более сухую картинку?...