Nikon AF 80-200/2.8 vs Nikon 70-200/2.8 VR

Цитата:

от:Онищенко Александр
Нурлан, сюда ходи, однако...:
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_70-200_2p8_vr_n15/

Подробнее

http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/247-nikkor-af-s-70-200mm-f28-g-if-ed-vr-review--test-report

Не торопитесь. ИМХО Никон обновлять будет 70-200. Купите позже или дешевле или оптически лучше.

Цитата:

от: serg_gera
Не торопитесь. ИМХО Никон обновлять будет 70-200. Купите позже или дешевле или оптически лучше.

резонно, этим всё всегда заканчивается...

На пленке сам не снимал, но родственничек на дешевой тушке был в восторге. Фотографии, правда, были 13*18, там падения резкости, если и было, то особо не заметишь, но виньетирование на открытой диафрагме там точно в глаза не бросалось, как в случае с D3 - там даже на экране 1600*1200 сразу было видно.
В-общем, когда я выбирал между 80-200 и 70-200, то предпочел задушить жабу и переплатить за этот, но вот если менять, да не каждый год, а с видами на долгую и счастливую жизнь, то вряд ли стоит.

Цитата:

от: Vladislav Kravtsov
http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/247-nikkor-af-s-70-200mm-f28-g-if-ed-vr-review--test-report

Если Вы читали внимательно, то фотозона тестировала на Д200, т.е. только на кропе.
По моей ссылке есть данные и на кропе, и на ФФ.

Цитата:

от: Онищенко Александр
Если Вы читали внимательно, то фотозона тестировала на Д200, т.е. только на кропе.
По моей ссылке есть данные и на кропе, и на ФФ.

Спасибо, но в данный момент ФФ не очень интересует, а пока только плёнка-слайд и формат DХ :!:

А неслышно когда 70-200 будут обновлять, а то сам хотел его к 300 му взять, но теперь в смятении, не на год же берешь.

Сегодя пощолкал "кирпичную стену" 80-200 D ED и 70-200 WR на D3.Как уже сказали 70-200 резче но самые углы кадра мыльноваты даже на ф11,80-200 менее резок но равномернее по полю ну и ХА тоже больше.Ёсли стабилизатор не критичен и 80-200 уже естъ,то менятъ его на 70-200 потратив существенные деньги не разумно.Но если на ДХ матрицу и очень хочется,то как говорится-хозяин барин.

Откуда слухи про обновление 70-200? Хочу брать и не хочется, чтобы вышло как с 24-70 (взял 28-70 прошлым летом).

Цитата:

от:Vladislav Kravtsov
Мне не для портретника, разве что цеплять на ФФ, для портретов у меня 50/1.4 и 35/2, если говорить про формат DХ.
С 80-200/2.8 портреты супер получались на плёнке с Никон Ф100, а на слайдах картинка вообще блеск.
Мой вопрос: даст ли мне 70-200 картинку лучше чем 80-200, т.е. всё что меня интересует это качество изображения. ВР-это хорошо, ивстроенный мотор тоже, но и 80-200 очень быстый и классно фокусируется

Подробнее

я бы не менял, смысл? картинку настолько лучше чем 80-200 он в любом случае не даст, а стаб - я частенько отключаю... вы же не каждый день с вертолета снимаете или с бодуна