NIKON AF 80-200 mm f/2.8 D ED или NIKON AF-S VR 70-200 мм f/2.8G IF-ED

Уважаемые коллеги! Встал перед выбором NIKON AF 80-200 mm f/2.8 D ED али NIKON AF-S VR 70-200 мм f/2.8G IF-ED на д200. Понимаю, что и то и другое суперстекло, но 80-200 пробовал, а о 70-200 тока читал отзывы т.к.даже в руки взять негде. Цена на оба прямо сказать немалая- потому вопрос -взять 80-ку, или подкопить,поднадуться и выдать на гора 70-200 ,чтобы не было обидно за потраченные деньги? К томуже есть желание впоследствии докупить конвертер 2х (опять же вопрос-как эта вся конструкция будет работать, в частности стаб на 70-ке? И на сколь гадостно это отразится на рисунке?)
70-200 + конвертер =70000 рэ! Твою дивизию!
Буду искренне благодарен за серьезные,обоснованные советы

Конвертер, ИМХО, зло, хотя может и есть случаи, когда оправданное.
Под конвертер 70-200 предпочтительнее, т.к. он чуть резче, а конвертеры склонны подмыливать.
Если "для дома и семьи", то 80-200, а конвертер ваще ни к чему.
Для работы 70-200 без вопросов, если бюджет допускает такие траты.

Цитата:

от:niklens
Конвертер, ИМХО, зло, хотя может и есть случаи, когда оправданное.
Под конвертер 70-200 предпочтительнее, т.к. он чуть резче, а конвертеры склонны подмыливать.
Если "для дома и семьи", то 80-200, а конвертер ваще ни к чему.
Для работы 70-200 без вопросов, если бюджет допускает такие траты.

Подробнее

ИХМО. Для дома 70-200 ;)