NIKON AF 70-300mm f/4-5.6G
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Если нравится, то почему не стоит брать? Только поясните что занчит "фокус подкупает", в смысле, фокусное расстояние?
Re: NIKON AF 70-300mm f/4-5.6G
[quote:c65e2cea6a="Son_of_April"]Подскажите, пожалуйста, стоит ли брать? А то и цена подкупает, и фокус тоже. Вообще необходим (+ китовый) для съёмки архитектуры (детальной).[/quote:c65e2cea6a]
Если необходим, то покупайте. Приличный объектив. А какая у вас альтернатива за те же деньги?
Вообще для съемки архитектуры делают специальные супер-пуппер объективы со всякими компенсациями перспективы. только стоят они о-го-го! Это так, к слову.
Если необходим, то покупайте. Приличный объектив. А какая у вас альтернатива за те же деньги?
Вообще для съемки архитектуры делают специальные супер-пуппер объективы со всякими компенсациями перспективы. только стоят они о-го-го! Это так, к слову.
У меня такой! Качество вполне устраивает!
Вот http://volomy.fromru.com/fotos/2003/3q.jpg
Снимал метров с 15 с рук.
А на сэкономленные деньги купите штатив.
Вот http://volomy.fromru.com/fotos/2003/3q.jpg
Снимал метров с 15 с рук.
А на сэкономленные деньги купите штатив.
Нормальный объектив. Тем более за такие деньги.
По поводу аналогичных стекол спросите владельцев аналогичных (по цене) Сигм и Тамронов. Не думаю, что они лучше.
70-300 G мне больше нравился, чем 28-80 G
Вот фотка для примера. Правда, сканировано не очень качественно, с некоторой потерей резкости.
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=82070&u_id=8042&sort=t
Сейчас собрался его продавать, тк стал обладателем старой модели Nikon не вполне совместимой с серией G
Если интересно - пишите g_isaevSOBAKAgi2343.spb.edu
По поводу аналогичных стекол спросите владельцев аналогичных (по цене) Сигм и Тамронов. Не думаю, что они лучше.
70-300 G мне больше нравился, чем 28-80 G
Вот фотка для примера. Правда, сканировано не очень качественно, с некоторой потерей резкости.
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=82070&u_id=8042&sort=t
Сейчас собрался его продавать, тк стал обладателем старой модели Nikon не вполне совместимой с серией G
Если интересно - пишите g_isaevSOBAKAgi2343.spb.edu
Очень хороший объектив. Снимал им довольно долго. Берите, если не планируете в ближайшем будущем докупать неавтофокусную старую камеру - она его не поймет.
Владел вышеуказанным объективом месяца три, потом продал...
Трудно сказать, что не понравилось - НЕ ПОНРАВИЛОСЬ! ;)
Контраст не очень, фокусируется уж очень долго и шумно... Может, мне не повезло с экземпляром.
Долго выбирал замену, остановился на часто рекомендуемом 70-210/4-5.6D. Фокусируется быстрее, контрастность снимков выше (субъективно), да и картинка нравится больше...
Вы уж извините, что я все "нравится/не нравится", цифрами свои ощущения подтвердить не могу.
Трудно сказать, что не понравилось - НЕ ПОНРАВИЛОСЬ! ;)
Контраст не очень, фокусируется уж очень долго и шумно... Может, мне не повезло с экземпляром.
Долго выбирал замену, остановился на часто рекомендуемом 70-210/4-5.6D. Фокусируется быстрее, контрастность снимков выше (субъективно), да и картинка нравится больше...
Вы уж извините, что я все "нравится/не нравится", цифрами свои ощущения подтвердить не могу.
Re: NIKON AF 70-300mm f/4-5.6G
[quote:767dad3cf0="Udod"] но полная совместимость начинается на камерах .[/quote:767dad3cf0]
В чем заключается полная совместимость объективов типа G для камеры Nikon 401?
В чем заключается полная совместимость объективов типа G для камеры Nikon 401?
Re: NIKON AF 70-300mm f/4-5.6G
2 [b:19a57f32ce]Udod[/b:19a57f32ce]
[i:19a57f32ce]Как на вашей камере производится управление величиной диафрагмы? К сожалению я не помню.[/i:19a57f32ce]
О, это не удивительно, я свои камеры никому из соклубников еще не показывал :)
[i:19a57f32ce]На старых камерах (таких как н-401) в режиме приоритета диафрагмы (и нек. других случаях) управление дыркой происходит через объектив - камера через бегунок считывает её значение.[/i:19a57f32ce]
Камера Nikon 401 как раз того самого "бегунка" не имеет [i:19a57f32ce](почувствуйте разницу)[/i:19a57f32ce], считывание значения происходит через контакты объектива. Поэтому с объективами серии G проблем в работе не должно быть ("не должно" потому, что могут быть исключения, которые отражаются в инструкции к объективу).
[i:19a57f32ce]Теперь вопрос - КАК ваша камера будет считывать значение диафрагмы, если объективы серии G полностью предназначены для работы через электронику камеры.[/i:19a57f32ce]
Лично моя камера работает со всеми типами Никкоров. ;)
[i:19a57f32ce]У них нету ни кольца диафрагмы ни ползунка....[/i:19a57f32ce]
Кольца диафрагмы на G-объективах действительно нет, а вот ползунок (имеется ввиду рычажок привода диафрагмы?) есть. (это не Canon)
[i:19a57f32ce]Я не поню нюансов устройства 401-никона[/i:19a57f32ce]
Поэтому и конфуз вышел ;)
[i:19a57f32ce]Как на вашей камере производится управление величиной диафрагмы? К сожалению я не помню.[/i:19a57f32ce]
О, это не удивительно, я свои камеры никому из соклубников еще не показывал :)
[i:19a57f32ce]На старых камерах (таких как н-401) в режиме приоритета диафрагмы (и нек. других случаях) управление дыркой происходит через объектив - камера через бегунок считывает её значение.[/i:19a57f32ce]
Камера Nikon 401 как раз того самого "бегунка" не имеет [i:19a57f32ce](почувствуйте разницу)[/i:19a57f32ce], считывание значения происходит через контакты объектива. Поэтому с объективами серии G проблем в работе не должно быть ("не должно" потому, что могут быть исключения, которые отражаются в инструкции к объективу).
[i:19a57f32ce]Теперь вопрос - КАК ваша камера будет считывать значение диафрагмы, если объективы серии G полностью предназначены для работы через электронику камеры.[/i:19a57f32ce]
Лично моя камера работает со всеми типами Никкоров. ;)
[i:19a57f32ce]У них нету ни кольца диафрагмы ни ползунка....[/i:19a57f32ce]
Кольца диафрагмы на G-объективах действительно нет, а вот ползунок (имеется ввиду рычажок привода диафрагмы?) есть. (это не Canon)
[i:19a57f32ce]Я не поню нюансов устройства 401-никона[/i:19a57f32ce]
Поэтому и конфуз вышел ;)
Re: NIKON AF 70-300mm f/4-5.6G
[quote:456527f4ff="Udod"]вот пристегнёте G - оптику к аппарату тогда посмотрим. Дай Бог чтоб всё заработало.[/quote:456527f4ff]
Нет у меня 401-й камеры, равно как и обсуждаемого объектива, но вот что о нем пишут на сайте производителя:
[b:456527f4ff]AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6G (4.3x)[/b:456527f4ff]
...
Note:
[i:456527f4ff]The G-type Nikkor has no aperture ring; aperture should be selected from camera body. [b:456527f4ff]G-type Nikkor is compatible[/b:456527f4ff] with all exposure modes of the Nikon F5, F100, F80, F65, F60, F50, [b:456527f4ff]F-401-series[/b:456527f4ff], PRONEA 600i, PRONEA S and D1, and the P and S modes of the F4, F90-series, F70, F-801-series and F-601M. Other cameras are not compatible.[/i:456527f4ff]
Взято здесь:
http://www.nikon-image.com/eng/Nikkor_Lenses/index.html
Нет у меня 401-й камеры, равно как и обсуждаемого объектива, но вот что о нем пишут на сайте производителя:
[b:456527f4ff]AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6G (4.3x)[/b:456527f4ff]
...
Note:
[i:456527f4ff]The G-type Nikkor has no aperture ring; aperture should be selected from camera body. [b:456527f4ff]G-type Nikkor is compatible[/b:456527f4ff] with all exposure modes of the Nikon F5, F100, F80, F65, F60, F50, [b:456527f4ff]F-401-series[/b:456527f4ff], PRONEA 600i, PRONEA S and D1, and the P and S modes of the F4, F90-series, F70, F-801-series and F-601M. Other cameras are not compatible.[/i:456527f4ff]
Взято здесь:
http://www.nikon-image.com/eng/Nikkor_Lenses/index.html
Re: NIKON AF 70-300mm f/4-5.6G
[quote:1261c088d2="Udod"]с этого надо было начинать[/quote:1261c088d2]
Кому? ;)
Кому? ;)
Re: NIKON AF 70-300mm f/4-5.6G
[b:fea578deb4]Udod[/b:fea578deb4]
[i:fea578deb4]я в своём посте лишь предупреждал что старые камеры не корректно работают с новой модной оптикой.[/i:fea578deb4]
В чем конкретно проявляется некорректность? В частности с 401-й камерой? Можно узнать конкретные примеры или хотя бы линки?
Принципиальная разница Никкоров G и Никкоров AF (AF-D) в отсутствии мех. кольца диафрагмы у первых. Но если у традиционных Никкоров AF (AF-D) зажать до конца кольцом диафрагму и защелнуть защелку, то для камеры в этом случае разницы нет - это G или не G-объектив (МФ оптику пока не трогаем). В обоих случаях в не рабочем состоянии диафрагма открыта полностью, через электроконтакты объектив передает свое максимальное значение диафрагмы (чтобы например, не пытаться закрыть диафрагму до значения 32, есть возможно 16 или 22). Диафрагма у всех типов Никкоров с байонетом F в рабочее положение приводится механически рычажком из камеры на рычажок в объективе.
Что касается МФ оптики - значение установленой диафрагмы передается в камеру посредством "бегунка" на байонете камеры. В рабочее значение устанавливается все тем же рычажком внутри камеры. Такие объективы не будут работать с камерами без "бегунка", в частности с 401-й камерой. Но вот чипованные объективы (как принудительно, так и производителем), например MF Nikkor 45/2.8P, проблем вызывать не будут, т.к. с точки зрения электроники он для камеры воспринимается как G или AF (AF-D) объектив.
[i:fea578deb4]И вполне русским языком описал что в зависимости от того как работает камера в режиме приоритета диафрагмы реализуется два варианта - либо объектив работает либо работает не полностью...[/i:fea578deb4]
В режиме приоритета диафрагмы объектив или работает или не работает, третьего не дано. Вы просто перепутали :) немного про типы замеров, которые на некоторых камерах
в зависимости от установленного объектива или будут или не будут работать.
[i:fea578deb4]Владелец камеры прекрасно бы всё понял.[/i:fea578deb4]
У меня сложилось впечатление, что владелец камеры еще не совсем освоил ее (судя по вопросам на разных форумах).
[i:fea578deb4]и за давностию лет.... не помнить наизусть как работает именно 401 камера... [/i:fea578deb4]
Да никто и не говорит, что это нужно помнить наизусть :), достаточно помнить (или подсмотреть где-нить) что у нее нет "бегунка".
[i:fea578deb4]думаю простить можно, ввиду того что я прекрасно помню как работает 801 модель .. :о)[/i:fea578deb4]
Да Бог с Вами, какие претензии... :) Поболтали, освежили в памяти, глядишь кому-нибудь пригодится.
[i:fea578deb4]я в своём посте лишь предупреждал что старые камеры не корректно работают с новой модной оптикой.[/i:fea578deb4]
В чем конкретно проявляется некорректность? В частности с 401-й камерой? Можно узнать конкретные примеры или хотя бы линки?
Принципиальная разница Никкоров G и Никкоров AF (AF-D) в отсутствии мех. кольца диафрагмы у первых. Но если у традиционных Никкоров AF (AF-D) зажать до конца кольцом диафрагму и защелнуть защелку, то для камеры в этом случае разницы нет - это G или не G-объектив (МФ оптику пока не трогаем). В обоих случаях в не рабочем состоянии диафрагма открыта полностью, через электроконтакты объектив передает свое максимальное значение диафрагмы (чтобы например, не пытаться закрыть диафрагму до значения 32, есть возможно 16 или 22). Диафрагма у всех типов Никкоров с байонетом F в рабочее положение приводится механически рычажком из камеры на рычажок в объективе.
Что касается МФ оптики - значение установленой диафрагмы передается в камеру посредством "бегунка" на байонете камеры. В рабочее значение устанавливается все тем же рычажком внутри камеры. Такие объективы не будут работать с камерами без "бегунка", в частности с 401-й камерой. Но вот чипованные объективы (как принудительно, так и производителем), например MF Nikkor 45/2.8P, проблем вызывать не будут, т.к. с точки зрения электроники он для камеры воспринимается как G или AF (AF-D) объектив.
[i:fea578deb4]И вполне русским языком описал что в зависимости от того как работает камера в режиме приоритета диафрагмы реализуется два варианта - либо объектив работает либо работает не полностью...[/i:fea578deb4]
В режиме приоритета диафрагмы объектив или работает или не работает, третьего не дано. Вы просто перепутали :) немного про типы замеров, которые на некоторых камерах
в зависимости от установленного объектива или будут или не будут работать.
[i:fea578deb4]Владелец камеры прекрасно бы всё понял.[/i:fea578deb4]
У меня сложилось впечатление, что владелец камеры еще не совсем освоил ее (судя по вопросам на разных форумах).
[i:fea578deb4]и за давностию лет.... не помнить наизусть как работает именно 401 камера... [/i:fea578deb4]
Да никто и не говорит, что это нужно помнить наизусть :), достаточно помнить (или подсмотреть где-нить) что у нее нет "бегунка".
[i:fea578deb4]думаю простить можно, ввиду того что я прекрасно помню как работает 801 модель .. :о)[/i:fea578deb4]
Да Бог с Вами, какие претензии... :) Поболтали, освежили в памяти, глядишь кому-нибудь пригодится.
Ну вот, я тут по клавишам тарахтел аж взмок :), а предыдущий пост уж отредактирован. :)
[quote:d7a5384297="Andrej S."]Nikolta, не гони на Udoda, он мужик правильный и на этом форуме очень уважаемый![/quote:d7a5384297]
А ты где гон увидел? ;) Я к Udodу ничего не имею ;), ОК Andrej S.?
А ты где гон увидел? ;) Я к Udodу ничего не имею ;), ОК Andrej S.?
Линзы с замасленной диафрагмой были 1994-99гг. выпуска, серийные номера с 2288хх по 3225хх.
