NIKON AF 50mm F/1.4D vs. NIKON AF 60mm F/2.8D

для потретника какой из них взять?

у кого лучше бокэ?

Про бокэ точно не скажу, но детализация у 60 просто изумительная - если, конечно, это нужно для портрета :D Это же "микро". Оба хороши, просто возьмите где-нибудь и попробуйте, прежде, чем брать, сравните. Мне с полтинника нравятся кадры, хотя виденные мною работы 60/2.8, снятые коллегой (и с D200), детализацией почти потрясли :D

А вот кто снимал полтийником 1,8 и 60 микро?
Что выбрать - мучаюсь - полтийник вот есть, а 60-ка вроде бы как на кропе по фокусному лучше.
Полтийник вроде резкий, хороший такой. А 60 - мона портреты снимать. И для предметов хорошо. А то, что слишком резко - таки дыхнуть на него перегаром - в зависимости от выпитого накануне получаем разные эффекты.

Цитата:

от:aka BormanRU
А вот кто снимал полтийником 1,8 и 60 микро?
Что выбрать - мучаюсь - полтийник вот есть, а 60-ка вроде бы как на кропе по фокусному лучше.
Полтийник вроде резкий, хороший такой. А 60 - мона портреты снимать. И для предметов хорошо. А то, что слишком резко - таки дыхнуть на него перегаром - в зависимости от выпитого накануне получаем разные эффекты.

Подробнее

Собственно, у меня есть все три объектива. Для портретов использую из этой тройки, в основном, 50/1.4. Самый резкий из них 60/2.8. Хоть он и макро, но боке у него, на мой взгляд, вполне нормальное. Портрет на 60/2.8 снимать не пробовал, но мысли такие мелькают. Примеры, фотографий сделанных этой тройкой есть у меня на страничке. И, главное, эти примеры сделаны одними "кривыми" ручками :), т.е. можно отбросить человеческий фактор, когда берется один пример у одного, второй у другого.