Nikon AF 50/1.4D vs Nikon AF-S 50/1.4G
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Nikon AF 50/1.4D vs Nikon AF-S 50/1.4G
Кто-нибудь реально сравнивал? Есть ли смысл upgrade (наличие мотора - не в счет)? Есть ли оптические недостатки у новой версии по сравнению с безмоторной?
Re[Vladifot]:
Re[Vladifot]:
Насчет смысла upgrade - имеет смысл если нужно ЧАСТО снимать на 1.4. Еще есть сигма 50/1.4 тоже хороша.
Re[Vladifot]:
у вас зуд? не стоит менять пофиг абсолютно.
Re[Aviajoker]:
Да, еще момент - при съемке видео у Д версии можно ставить дифрагму руками (кольцом на объективе), отрабатываются несколько значений с большим шагом. Пробовал на Д90.
С G версией не знаю, что там в 300с, может и можно диафрагму менять.
С G версией не знаю, что там в 300с, может и можно диафрагму менять.
Re[Vladifot]:
Модераторам предлагаю бессрочно забанить название данной темы.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Насчет смысла upgrade - имеет смысл если нужно ЧАСТО снимать на 1.4.
Т.е. новая версия лучше работает на открытой диафрагме? В чем именно? Если можно, поподробней об оптических достоинствах и недостатках новой версии.
Re[Vladifot]:
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_50_1p4_n15/
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_50_1p4g_n15/
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_50_1p4g_n15/
Re[Vladifot]:
Новый баще, но владельцы старых думают наоборот, что в общем не ново
Re[Megadyptes antipodes]:
от: Megadyptes antipodes
Новый баще, но владельцы старых думают наоборот, что в общем не ново
А в чем оптически новый хуже старого?
Re[Vladifot]:
Да ничем. Он только лучше и резче , и боке лучше.
А старый 1.4д был как 1.8д , но с улучшеной резкостью на открытых.
А старый 1.4д был как 1.8д , но с улучшеной резкостью на открытых.
Re[kagore]:
Где-то встречал мнение, что новый более мыльный мягкий на открытой диафрагме по сравнению со старой версией. Это так?
Re[Vladifot]:
от: Vladifot
А в чем оптически новый хуже старого?
Ничем
Re[Vladifot]:
от: Vladifot
Т.е. новая версия лучше работает на открытой диафрагме? В чем именно? Если можно, поподробней об оптических достоинствах и недостатках новой версии.
Ну чем лучше, резкостью, как обычно. Хроматики вроде меньше, но не всякой. Вы хоть читали по ссылкам?
добвлю www.photozone.de - там и резкость и хроматика написаны. Даже если не знаете язык, то с табличками разберётесь.
на форуме
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:26357
почитайте.
На club-nikon.ru приводили ссылку на кросс-сравнение 50/1.4Д, Г и Сигмы 50/1.4. Каемки в боке обоих никкоров, у Д версии - гайки в боке на бликах.
Из относительных недостатков Г-версии - более медленный автофокус если гонять от МДФ до бесконечности.
Re[Vladifot]:
г зато лучше в следящем фокусе работает.
Re:
Спасибо всем ответившим! 
