Тема закрыта

Nikon AF 35-135/f3.5-4.5 или Nikkor AF 28-70mm f/3.5-4.5D

Всего 10 сообщ. | Показаны 1 - 10

5 апр. 2009 г., 18:14:41

5 апр. 2009 г., 18:14:41

Nikon AF 35-135/f3.5-4.5

Кто что знает про этот объектив поделитесь впечатлениями, в поиске не нашел никаких обсуждений, очень интересен как у него рисунок на открытых дырках!!!
Всем заранее спасибо

5 апр. 2009 г., 20:19:55

Юраста

5 апр. 2009 г., 20:19:55

Re[nazzzz]:

Пробовал АИС версию. Очень похож на никор 28-105 - невнятный рисунок, мыльноватые углы, сероватые цвета.

5 апр. 2009 г., 23:54:34

VMed

5 апр. 2009 г., 23:54:34

Re[nazzzz]:

Пользовал на D80, в основном на открытых.
35-50 резкий,
50-100 вполне нормально,
100-135 - мягкий, для портрета сойдет.
После китов ощущается хорошая цветопередача и размытие фона. Широкого угла не хватало.
28-105 не имел, но по отзывам - тоже весьма неплох.

5 апр. 2009 г., 23:57:44

VMed

5 апр. 2009 г., 23:57:44

Re[Юраста]:

Цитата:

от: Юраста
Пробовал АИС версию. Очень похож на никор 28-105 - невнятный рисунок, мыльноватые углы, сероватые цвета.

Насчет цветов - не согласен, если снимать в РАВ - изумительные цвета.

6 апр. 2009 г., 10:11:36

nazzzz

6 апр. 2009 г., 10:11:36

Re[VMed]:

Широкий угол у меня есть токина 10-17, а вот что на штатник поставить, восновном для портретов и пецзажей, порой нехватает, слишком широко, а вот прибавить немогу, 50 есть но кончено привыкаешь снимать им пейзажи но все это немного не то, тут угла как раз нехватает.
Вот думаю что ставить...

6 апр. 2009 г., 15:21:45

VMed

6 апр. 2009 г., 15:21:45

Re[nazzzz]:

Если важно получить качество за малые деньги - сабж самое то. Можно взять до 6000 р. в идеальном состоянии,
цена КЕН - 140-160 долл. 28-105 будет дороже, около 9000. Был у меня 24-120 старый, без ВР - тоже дорог,
а качество хуже и темнее (уже на 70 дыра 5,6).
Кстати инфо по нему здесь http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/AFNikkor/AF35135mm/index1.htm

6 апр. 2009 г., 15:37:39

nazzzz

6 апр. 2009 г., 15:37:39

Re[VMed]:

да тут предлагают за 8000, но уж лучше дбавить и 35-70 2,8 взять без В который, за 6000 бы взял но не за 8000, а так вчера читал на этом сайте, вот после прочтения и появился интерес, хотел узнать, может кто общался с ним)

6 апр. 2009 г., 15:54:38

VMed

6 апр. 2009 г., 15:54:38

Re[nazzzz]:

8000 это дорого за него. Я свой купил за 6000,продал за 5000. 35-70/2,8 у меня есть, хорошая картинка, но свет совершенно не переносит. Кстати у 35-70 и 35-135 оптические схемы очень похожи - 15 элементов в 12 группах.Конструктив похож- внешне. В хорошем состоянии с чистыми линзами 35-70 на 600 долл. потянет.

6 апр. 2009 г., 17:21:38

Nikonofil

6 апр. 2009 г., 17:21:38

Re[Юраста]:

Цитата: