никон AF 24-120 против AF-S 24-120 VR
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
никон AF 24-120 против AF-S 24-120 VR
кто то может сказать о разнице? -- что у одного нет стабилизатора и ультразвукового мотора я понял -- а качество оптики? -- стоимость у них одинаковая - значит ли это что оптика у обьектива без наворотов лучше?
Re: никон AF 24-120 против AF-S 24-120 VR
Имею только VR. Сравнить не могу, но про 24-120 VR скажу так, гуано редкостное. Один плюс, его не жалко. Таскаю на пьянки и всяческие мероприятия типа корпоративных семинаров. Иной раз правда, пианые мордахи выглятят не так уж и плохо. Пыли на задней линзе за два года - мама дорогая, как тараканов за печкой. Ну и VR, когда сам по шафе рулит -:).
Игорь.
Игорь.
Re: никон AF 24-120 против AF-S 24-120 VR
Re: никон AF 24-120 против AF-S 24-120 VR
Оба стекла гуано, согласен с предыдущим оратором. Всё имхо конечно..
Re: Re: никон AF 24-120 против AF-S 24-120 VR
все правда так плохо? -- ну нет у меня сейчас 1500$ на 28-70 и нет опыта что бы разобратся какие фокусные расстояния мне нужны....
Re: никон AF 24-120 против AF-S 24-120 VR
А чего Вы спрашиваете? сходите в магазин и попробуйте.. здесь кроме вышеперечисленных ругательств в адрес объектива всё равно ничего путного не скажут :) пробуйте на вкус сами ;)
Re: Re: Re: никон AF 24-120 против AF-S 24-120 VR
от: vconst
все правда так плохо? -- ну нет у меня сейчас 1500$ на 28-70 и нет опыта что бы разобратся какие фокусные расстояния мне нужны....
а вы на китовом разберитесь... ;)
Re: Re: Re: Re: никон AF 24-120 против AF-S 24-120 VR
вот я и подбираю себе ))) - китовый )))) -- потому как на D200 китового как таковог не существует ))
этот топик отголовок одного старого где я про первый обьектив для д200 спрашивал...
этот топик отголовок одного старого где я про первый обьектив для д200 спрашивал...
Re: никон AF 24-120 против AF-S 24-120 VR
а так Вам ещё и на D200.. ну тогда в сторону дешевых объктивов лучше вообще не смотреть иначе следующий топик после покупки объектива будет "почему D200 такое г.." ну или что то в этом роде :D
Re: Re: Re: Re: Re: никон AF 24-120 против AF-S 24-120 VR
от: vconst
вот я и подбираю себе ))) - китовый )))) -- потому как на D200 китового как таковог не существует ))
а че, 18-70 к ему не подходить? кроп другой?
от: vconst
этот топик отголовок одного старого где я про первый обьектив для д200 спрашивал...
и какой получила первый? комом?...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: никон AF 24-120 против AF-S 24-120 VR
угу...
все просто -- что бы купить дорогой обьектив - нужно знать какой нужен - что бы узнать какой нужен обьектив надо или хорошо разбираться в фото /*отпадает*/ - или попробовать универсальный зум и поснимав им 2-3-4 месяца разобраться какие ФР интересуют -- вот и выбирал зумы - остановился на 24-120 никкор -- сказали в сторону тамронов и сигм не смотреть - ибо д200 %)
все просто -- что бы купить дорогой обьектив - нужно знать какой нужен - что бы узнать какой нужен обьектив надо или хорошо разбираться в фото /*отпадает*/ - или попробовать универсальный зум и поснимав им 2-3-4 месяца разобраться какие ФР интересуют -- вот и выбирал зумы - остановился на 24-120 никкор -- сказали в сторону тамронов и сигм не смотреть - ибо д200 %)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: никон AF 24-120 против AF-S 24-120 VR
от:vconst
угу...
все просто -- что бы купить дорогой обьектив - нужно знать какой нужен - что бы узнать какой нужен обьектив надо или хорошо разбираться в фото /*отпадает*/ - или попробовать универсальный зум и поснимав им 2-3-4 месяца разобраться какие ФР интересуют -- вот и выбирал зумы - остановился на 24-120 никкорПодробнее
по фокусным это - перебор, на кропе широкого угла не будет, по теле - чересчур. 18-70 - за глаза.
от: vconst
-- сказали в сторону тамронов и сигм не смотреть - ибо д200 %)
чушь. если нет косаря на широкий зум, толучше тамрона 17-35, к примеру, нету... ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: никон AF 24-120 против AF-S 24-120 VR
наверное вы правы.... -- как мне сказали - разница между 70 и 100 - это примерно 5 шагов ножками
Re: никон AF 24-120 против AF-S 24-120 VR
по моему если понимания мало то лучше начать с D50+хорошее стекло чем D200+хреновенькое.. тушку всегда поменять можно.. заодно и поймёте что Вам нужно.. объектив решает имхо..
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: никон AF 24-120 против AF-S 24-120 VR
от: vconst
наверное вы правы.... -- как мне сказали - разница между 70 и 100 - это примерно 5 шагов ножками
просто нормальные фокусные для нормальных видов съемки заканчивается на 85 в эквиваленте, дальше начинается оголтелое тело, тфу, теле...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: никон AF 24-120 против AF-S 24-120 VR
ну что толку от д50 - если хорошие стекла имеют оч маленький диапазон фр? 12-24 17-55 28-70 -- это все недешевые обьективы -- а 18-70 их перекрывает и даст понять что мне нравится снимать :) -- а потом выберу хорошее стекло по вкусу )
Re: никон AF 24-120 против AF-S 24-120 VR
ну и берите D50 + 18-70 самый оптимальный набор для начала.. поймёте, накопите стекла, тогда и D200 пригодится..
Re: Re: никон AF 24-120 против AF-S 24-120 VR
от: tweaker
ну и берите D50 + 18-70 самый оптимальный набор для начала.. поймёте, накопите стекла, тогда и D200 пригодится..
я не могу понять чем д50 + 18-70 лучще чем д200 + 18-70 %))
и к тому же уже купил д200 + 18-70 -- щяслив по самое немогу ))))))
