NIKON AF 14mm f/2.8D ED или 12-24/4 Никон

Друзья кто-нибудь снимал этими объективамм . если да то поделитесь своими впечатлениями буду крайне благодарен

фикс - неудачный. Лучший сейчас - новый 14-24/2.8

На чем основывается Ваш вывод по поводу неудачности этого фикса Вы снимали им , читали отзывы

Я искал отзывы гуглом на буржуйских сайтах и читал их. У него какие-то странности с разрешением, провал в центре, резкое кольцо вокруг, мыло в углах.

Светосила для шириков вторична, ИМХО, Nikkor 12-24 дорог, Токина 12-24 по резкости вполне, только ХА большие, а Сигма 12-24 вообще полнокадровая.

Слушайте если есть возможность скиньте ссылочку я тоже умею читать на буржуйском очень хочется почитать и главное посмотреть примеры , по секрету скажу что сам снимаю 12-24 Никором обалденный объектив тока углы ломает но это поправимое дело да и мне иногда нравится по поводу светосилы обсолютно с Вами согласен

Давно это было, ссылок не осталось :-(

Извините но 14/2,8 это вроде совсем свежий объектив или я ошибаюсь?

14/2.8 был до 12-24/4 и он не слишком понравился профи, поэтому сделали 12-24/4 которому уж года 3 если не больше.

Новый сейчас 14-24/2.8

14mm2.8 ochen xorosh i u NIKON i u CANON i u TAMRON
no kogda ia prosmatrival snimki Arxitekturi i Interierov u Burzhuev imeiuschix i 14mm2.8 i 12-24mmf/4 i 17-55G2.8 .....to po kachestvu kartinki bolshe ponravilas 17-55G2.8 a vot 12-24 i 14mm2.8 vrode nikakix plusov u 14mm
Samo po sebe steklo xoroshee i pro rezkost v centre eto ne sovsem tak...xoroshaia ona, ia ego smotrel v magazine radi sportivnogo interesa...no tam tastirovat ...ne ochen ubeditelno
Ia sam vzial TOKINA AF 12-24mm AT-X f/4 pro DX...i ochen dovolen rezkost prevosxodnaia uzhe na f/4 i chasto imenno tak snimaiu na torzhestvax...na 24mm snimal dazhe portreti na svadbe i na den rozhdenie...tak kak ne uspeval smeniat optiku...po poias ochen dazhe sxodno..tem bolee esli parami to uzhe sovsem xorosho.
na peizazhi i interieri samoe to....na Exterieri predpochitaiu 24mm plus minus to est 17-35

Цитата:

от: Mike_P
14/2.8 был до 12-24/4 и он не слишком понравился профи, поэтому сделали 12-24/4 которому уж года 3 если не больше.

Новый сейчас 14-24/2.8

Da vi pravi.. PROFFI 14mm2.8 ne sovsem polzuiut..esli dazhe imeiut v nalichii....ne na CANON i ne na NIKON, no prichina etomu drugaia
Po razresheniiu takoi zhe rezultat vidaet 12-12mmf/4 da i na takix uglax prixoditsa prikrivat kak pravilo f/8 ato i vishe...imenno iz za GRIP chtob vse v kadre vlezli v zonu rezkosti i otdalennie obiekti i te kotorie namnogo blizhe...a eto kak pravilo v nizhnix uglax
Pri etom vazhnee vistroit imenno nuzhnuiu kompoziciu i bolee priemlemuiu perspektivu....ot etogo FR mozhet meniatsa ot 12mm i do 20mm i ogranichivatsa imenno usloviami 14mm ne ochen zhelatelno...tem bolee dlia PROFFI
Vi pravi i v tom chto est uzhe i 14-24 G 2.8 novenkaia dlia FF...tobish dlia NIKON D3....govoriat ochen xorosha...no podozrevaiu chto staraia NIKKOR AF-s 17-35 D 2.8 opiat vernetsa k zhizni....uzh bolno xoroshaia bila no dorogaia i na KROPE ustupila mesto bolee udobnomu diapazonu NIKKOR AF-s 17-55 G 2.8 ....a vot poiavlenie FF s vipuskom NIKON D3 ego dolzhno ozhivit
Tak chto ia sam podozrevaiu i PREDSKAZIVAIU vozvraschenie NIKKOR AF-s 17-35 D 2.8 ED IF