Nikon 8800, Nikon D70 или Canon 300D?

Хотел бы уточнить... нет, попросить совета.
Какой фотоаппарат посоветуете для полупрофессионального использования?
Nikon 8800 - считаю более универсальным
Nikon D70 и Canon 300D - качественнее думаю, но по идее и дороже :)

Вот есть ли смысл брать последние две названые модели, или полупрофессионально можно и 8800 использовать? Какое ваше мнение?

смотря какая полупрофессия

Если бы еще знать, что такое "полупрофессионально" ???
И какое это использование такое- полупрофессиональное?

Мыльница, или любительская зеркалка начально-среднего уровня- что из них полупрофессиональнее ???? Сложный вопрос.

Ну, наверное зеркалка...

Цитата:

от:jkl-a
Если бы еще знать, что такое "полупрофессионально" ???
И какое это использование такое- полупрофессиональное?

Мыльница, или любительская зеркалка начально-среднего уровня- что из них полупрофессиональнее ???? Сложный вопрос.

Ну, наверное зеркалка...

Подробнее

Это вроде "слегкабеременного".

выбирал тоже из этого, решил брать D70, еще не купил. он хоть и дороже всех но и лучше :D , или если деньги есть то canon 10D

Ну в моем понятии, "слегкабеременный" :))) точнее "полупрофессиональный" - это новичек, который хочет делать красивые фотографии... но даже вот незнаю.... с одной стороны D70 конечно +20-30% качество, но при этом теряется универсальность... в 8800 как никак 35-350 мм. объективчик достаточно неплохой + VR + видеокамера 640х480 отчасти... вот и думаю... всетаки универсалку взять или профи... соблазняет то что вращением объектива фокус ставится, а не нажатием клавиши... хочется узнать мнение обладателей кнопочек, как напрягает настройка нажатием кнопок...? т.е. стоит начинающему фотографу из-за этого бросать универсалку... или это не мешает совсем? т.е. работа с кнопочной настройкой, а не вращающимся кольцом объектива.

Цитата:

от:Dmitry S Shubin
Ну в моем понятии, "слегкабеременный" :))) точнее "полупрофессиональный" - это новичек, который хочет делать красивые фотографии... ... или это не мешает совсем? т.е. работа с кнопочной настройкой, а не вращающимся кольцом объектива.

Подробнее

Прозвучит предельно банально, но... надо пробовать!
Я знаю людей со щенячьим восторгом рассказывающих, какой удовольствие они теперь испытывают снимая сонькой 828 после плёночной зеркалки, когда им говоришь, что сейчас есть цифрозеркалки - испуганно махают руками, мол "изыди" :)
Впрочем обратных вариантов гораздо больше :D

А вы знаете хоть как в Никоновских цыфромылах фокус-то ставица? сходите почитайте обзоры чтоль..

хтя есть ещё Minolta A1,A2 вот там пристойный ручной и фокус и зум..

напрягает дискретность фокуса.. на приличной дистанции и прличном зуме фокус перескакивает уже через метр и более..
на Никоне вы нифига неувидте ктомуже куда он навёлся.. тоесть АБСОЛЮТНО.. кажись нету там MF Assist - увеличения..

ну и качество это максимум на печать 15*21.. ну и при чуть послабее свете уже атдыхаете.. вы прецтавляете чё такое исо 50?

приятная фенька канешна универсальная только 1 фотка это 3 кадра на это чюдо..
время записи наверно тоже прецтавляете
и то что можно делать в это время а что нельзя

Дмитрий, выбирайте уж тогда из Никонов. Все равно, судя по предложенным вариантам, больше именно к этой марке склоняетесь. А из этих двух - конечно д70.

Ясно... тоесть зеркало советуете больше... хммм... подумаю :)
Конечно фотки с pbase.com говорят что и 8800 очень неплохо работает... но.... подумаю всетаки :) Всетаки 3 года дизайнером... есть мотивы на съемку так сказать :) Хотя и универсалка подкупает зараза :)))
Просто распространено мнение, что для зеркалки объектив за 1500$ нужно, меньше толку нет... т.е. от мыла отличий мало будет... Ваше мнение?

Ну если он суперзум, то за 1500
а если фикс, то взависимости от фокусного от 100 до 400.

универсалку есть смысл брать если снимаете на плёнку например.. а если это будет единственный фотик на который снимаете то тоскливо станет довольно быстро..