Nikon 85/2,0 MF

Кто с ним знаком и как он по картинке по отношению к 85/1,8
Заранее спасибо.

Цитата:

от: Violetta Haide
Кто с ним знаком и как он по картинке по отношению к 85/1,8
Заранее спасибо.

не знаком...
но судя по читанному - к AF 85/1.8 он по картинке примерно похоже. или даже похуже.
а к MF 85/1.8 - он сильно похуже.

Цитата:

от: Violetta Haide
Кто с ним знаком и как он по картинке по отношению к 85/1,8
Заранее спасибо.

a chem vas ne ustraivaet AF 85mm1.8D ???
dlya portretov
1. NIKKOR AF 85mm 1.4 D IF ochen xorosh no ochen dorog
2. NIKKOR AF 85mm 1.8 D nichem ne xuzhe :D
3. NIKKOR AF 80-200 D 2.8 ED ochen krasivie risuet portreti i boke priyatnoe i detalizacia dlya zumov velikolepna.
4. NIKKOR MF 105mm2.5 AI-s
5. NIKKOR MF 135mm2.8 AI-s
6. NIKKOR MF 85mm1.4 AI-s
ia poka snimayu na NIKKOR AF 75-300 v diapazone 100-135mm, dovolen, no vsezhe xochetsa AF 85mm1.4D

Цитата:

от: Gagoula
a chem vas ne ustraivaet AF 85mm1.8D ???
dlya portretov
1. NIKKOR AF 85mm 1.4 D IF ochen xorosh no ochen dorog
2. NIKKOR AF 85mm 1.8 D nichem ne xuzhe :D

Зачем писать глупости английскими буквами?

[qуоте=Михайлов Олег]Зачем писать глупости английскими буквами?[/qуоте]

Могу и кирилицои....доxодчивее

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_85_14/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_85_18/index.htm

считается (не мной), что вроде как 85/2 мф лучше, чем 85/1,8 аф (и стоит новый кстате, дороже). я сам отснял им одну пленочку - ну что сказать, в меру резкий уже на 2,0, контрастный, боке вроде не самое отвратное (но и не самое лучшее), и продал, т.к. 105/2,5 мне вот лично как-то больше по рисунку понравился - красивее все, да и малость порезче на открытой дырке будет.

Цитата:

от:Gagoula
[qуоте=Михайлов Олег]Зачем писать глупости английскими буквами?[/qуоте]

Могу и кирилицои....доxодчивее

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_85_14/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_85_18/index.htm

Подробнее

Фотозона очень авторитетный ресурс, Вы меня убедили, 85/1.8 намного лучше 85/1.4

AF 85/1,8 конечно классный, но 85/2,0 MF по Ebay в 2 раза дешевле.

Цитата:

от: Violetta Haide
AF 85/1,8 конечно классный, но 85/2,0 MF по Ebay в 2 раза дешевле.

По моим ощущениям, это скорее интересный штатник, чем портретник. Т.е. как объектив на каждый день пойдет, т.к. резок и компактен, а вот рисунка я там особого не заметил.

Да нет не лучше
Но, ни так уж плоx, чтоб за его цену искат ему алтернативу
Кстати ви с етими стеклами всеречалис или ...наслишани?
На распечаткаx А4 трудно определит какои сниат на AF 85мм1.4 D IF и какои на АF 85мм1.8D

по вашему Аф 85/1,8 лудше как портреник, или добавить и взять 80-200/ЕД

Цитата:

от: Violetta Haide
по вашему Аф 85/1,8 лудше как портреник, или добавить и взять 80-200/ЕД

Из перечисленных по картинке зум 80-200/2,8 лучше будет.

Значит всё таки не лучше :)
Конечно если снимать на дифрагме 8, не понятно зачем платить больше, сравнивал оба объектива, 85/1.4 пока не купил (дорогой зараза), а 85/1.8 мне не понравился, хоть я себя и уговаривал :)

обзор . Вам уже давали эту ссылку в топе по мануальным никкорам. Здесь написано и об отличиях...

Цитата:

от: Violetta Haide
по вашему Аф 85/1,8 лудше как портреник, или добавить и взять 80-200/ЕД

Умрете при переноски этого агрегата.. :D

ПС Частенько люди сравнивают 80-200 и 85/1.8/1.4 Я лично не считаю такое сравнение корректным.. Кроме того, опять же лично я не увидел особого преимущества в характере размытия зума над недорогим фиксом.. Вот разница между 1.8 и 1.4 видна невооруженным взглядом.. У зума преимущество однозначное в зумности.. ;) Но у фикса есть 1.8 и 2.. А уж на 2.8, если глядеть только на резкость зум опять же немного уступит фиксу..

ППС Кстати, в том, что по параметрам, оцениваемым исключительно математически (разрешение, дисторсия, хроматические абберации...) 1.8 слегка превосходит 1.4 нет ничего удивительного и вряд ли тут есть выдумки со стороны photozone.de.. Всем известно к примеру как 85/1.4 сильно "хроматит".. Во всем остальном то (рисунок, характер размытия) 1.4 безусловно лидер...

Цитата:

от:Шутт


обзор . Вам уже давали эту ссылку в топе по мануальным никкорам. Здесь написано и об отличиях...

Подробнее

This is one of the truly great lenses of all times and a definite Nikon classic.

это про 105/2,5 мф который я купил в отл. состоянии за 4 000 руб. зачем какие-то 85/1,8? нет денег на 85/1,4 - возьмите эту - не пожалеете

глюк

Цитата:

от:Alex Samsonenko
This is one of the truly great lenses of all times and a definite Nikon classic.

это про 105/2,5 мф который я купил в отл. состоянии за 4 000 руб. зачем какие-то 85/1,8? нет денег на 85/1,4 - возьмите эту - не пожалеете

Подробнее

Я вам скажу, зачем 85 мм нужны МНЕ: для кропа! Если на пленке 105/2,5 удобен даже в маленькой комнате, то на кропе им порой не снять больше, чем глаза.
На улице - другое дело; но есть обстоятельства, когда 85 мм важны.