Сразу скажу, что тема несколько перфекционистская, поэтому прошу вникать только тех, что стремится получить максимальное разрешение и резкость, то есть тех, кто работает с пейзажем. Для портретной работы это несущественно.
Четыре года назад приобрел подержанный Nikon 8000 и стал его активно использовать. Сразу сделал тесты в разных режимах и пришел к выводу, что использование Digital Ice как в режиме Notmal, так и в режиме Fine практически не влияет на выходную резкость скана.
Через 3 года активного использования стал замечать общее ухудшение резкости (т.н. "мыльность"). Провел чистку линзы, ситуация не изменилась.
Недавно попросил коллегу сделать тестовый скан на другом аппарате примерно такого же возраста (скан другой по цвету, это результаты применения разных профилей, можно не обращать на это внимания), потом отсканил этот же кадр в других режимах, кропы результатов здесь (открывается по клику, 10 мБ):
Как видно из кропов, применение Digital Ice в режиме Fine дает незначительное падение резкости в деталях. Переход в режим Normal это падение исправляет, причем сканирование вообще без ICE практически не дает прироста в качестве, и вычищать потом пыль вручную смысла нет.
Для себя сделал вывод, что со временем из-за какого-то внутреннего износа на Никоне 8000 происходит механическая либо программная погрешность совмещения изображений с инфракрасной картинки отражения пыли и обычного скана, что приводит к падению резкости. Режим Normal, видимо, требует меньших программных или механических операций, поэтому качество страдает меньше.
Кроме того, проверял зависимость резкости от количества проходов (от 1х по 16х) - зависимости не обнаружил.
На всякий случай, режим скана: слайд, Kodak E100G, 6х9, 4000 dpi, 14-бит, 4-проходное, режим Super Fine, выходное цветовое пространство sRGB, все цветовые/тональные настройки отключены. Рамка двухстекольная, Никоновская, стекла покрыты антиньютоновским спреем. Фомат выходного файла - NEF, необработанные сканы переведены в jpeg в CS5 с качеством 12.
Все описанное относится к Никону 8000. 9000-ным не пользовался.
Буду рад, если эта информация окажется кому-то полезной.
С уважением, Leo
