Добрый денЬ!
ЕстЬ желание поменятЬ 55-200 никкор на более светосилЬное.
Выбор пал на новый тамрон и Никон.
Картинок с тамрона ничтожно мало, восновном цветы разные :)
В тамроне привлекает встроенный морор и дистанция фокусировке + по резкости он не хуже 70-200 никора, судя по обзору на дпревю.
Дело в том, что тушка Д40х и менятЬ пока особого смысла не вижу.
Еще интересует как он по коструктиву?
Заранее благодарен!
Nikon 80-200/2.8 vs Tamron 70-200/2.8
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Nikon 80-200/2.8 vs Tamron 70-200/2.8
Re[Pafnutij]:
ещё Сигма новую 70-200/2,8 HSM сделала
Re[андрюшенька]:
Нет, вот сигму как-то не хочется.... :(
Re[Pafnutij]:
ну не знаю,50-150/2,8 вроде хвалят,правда она кропнутая,но на D40 это не отразицца!
Re[андрюшенька]:
от: андрюшенька
ну не знаю,50-150/2,8 вроде хвалят,правда она кропнутая,но на D40 это не отразицца!
Возможно, но интересует полнокадровая
Re[Pafnutij]:
70-200 полнокадровая)))ну пока я ни сигму не тамрон не видел в продаже под мой байонет...под никон-пожалуйста!
Re[андрюшенька]:
Проще поменять тушку на Д80 или что-то подобное. Никкор того стоит.
Никкор 80-200/2.8 Д ЕД интереснее любого тамрона не только по резкости но и по картинке (которая у него просто восхитительна).
Если будет возможность, снимите один сюжет двумя этими линзами - сразу станет понятно кто из них породистый.
З.Ы.: Если сильно не хочется менять тушку - ищите Никкор 80-200/2.8 АФ-С б/у - будет по цене нового 80-200/2.8 Д ЕД и с автофокусом на Д40.
Никкор 80-200/2.8 Д ЕД интереснее любого тамрона не только по резкости но и по картинке (которая у него просто восхитительна).
Если будет возможность, снимите один сюжет двумя этими линзами - сразу станет понятно кто из них породистый.
З.Ы.: Если сильно не хочется менять тушку - ищите Никкор 80-200/2.8 АФ-С б/у - будет по цене нового 80-200/2.8 Д ЕД и с автофокусом на Д40.
Re[849]:
от:849
Проще поменять тушку на Д80 или что-то подобное. Никкор того стоит.
Никкор 80-200/2.8 Д ЕД интереснее любого тамрона
З.Ы.: Если сильно не хочется менять тушку - ищите Никкор 80-200/2.8 АФ-С б/у - будет по цене нового 80-200/2.8 Д ЕД и с автофокусом на Д40.Подробнее
80-200/2.8 АФ-С - зэ бэст. Тяжелый тока, зараза.
Re[849]:
5+, согласен с автором!
Re[849]:
от: 849
З.Ы.: Если сильно не хочется менять тушку - ищите Никкор 80-200/2.8 АФ-С б/у - будет по цене нового 80-200/2.8 Д ЕД и с автофокусом на Д40.
Новый 80-200/2.8 Д ЕД 26-30 тысяч рублей 80-200/2.8 АФ-С б/у 35-40 тысяч рублей. Так что цены далеко не одинаковые.
Re[Pafnutij]:
Ia sam muchaius imenno etim, tozhe vibiraiu mezhdu NIKKOR 80-200 D 2.8 ED i TAMRON 70-200 Di 2.8
ia prosmotrel uimo fotak s NIKKOR 80-200 i pchti vse ot TAMRON 70-200
Obe ochen rezkie, no TAMRON s zveniaschei rezkostiu, vrode dognal NIKKOR AF-s 70-200 G 2.8
Menia v televike interesuet i Bokeh v tom chisle,....xotia liubliu rezkie stekla.
Po etomu ia zadumalsa i o NIKKOR AF-s 80-200, xot on uzhe namnogo dorozhe i rezkost ne tak uzh zvenit kak u NIKKOR 70-200.........no dlia portretov na ulice i na progulke dlia raboti...imenno Boke iavliaetsa odnim iz vazhneishix opredeliaiuschix v Televikax
Vam udachi...a ia dumaiu dalshe
ia prosmotrel uimo fotak s NIKKOR 80-200 i pchti vse ot TAMRON 70-200
Obe ochen rezkie, no TAMRON s zveniaschei rezkostiu, vrode dognal NIKKOR AF-s 70-200 G 2.8
Menia v televike interesuet i Bokeh v tom chisle,....xotia liubliu rezkie stekla.
Po etomu ia zadumalsa i o NIKKOR AF-s 80-200, xot on uzhe namnogo dorozhe i rezkost ne tak uzh zvenit kak u NIKKOR 70-200.........no dlia portretov na ulice i na progulke dlia raboti...imenno Boke iavliaetsa odnim iz vazhneishix opredeliaiuschix v Televikax
Vam udachi...a ia dumaiu dalshe
Re[Pafnutij]:
Na toi nedele testiroval TAMRON 70-200mm2.8
Ochen rezkaia...nu ochen slov net.
Na ulice testirovali sami rabotniki magazina i TAMRON 70-200 nikak ne ustupaet NIKKORU 70-200 i udelal SIGMU 70-200mm2.8 DG Makro i CANON 70-200 L 2.8 IS
Ia testiroval v samom magazine
Tak vot rezkost na 200mm i F/2.8 prosto otlichno.
AF chut slabovat no ne kritichno ..Vot u NIKKOR 70-200 AF-s prosto super
Na dniax budu brat NIKKOR AF-s 70-200 G 2.8 VR xot i v 3 raza dorozhe
Tak kak 80-200 u menia po bolshomu schetu bez nuzhdi...u nas na vsex vistavkax i pokazax osveschenie prosto uzhasnoe, prixoditsa na 85mm1.8 rabotat i meniat ego to na 50mm to na 28-75
Delo v tom chto mne POZAREZ nuzhen STABILIZATOR...bez nego na TELEZUME nu NIKAK.....
A esli tuda pribavit ochen tochnii i shustrii AF-s chto v reportazhe , tozhe nadobno, i pile-vlagozaschiutu...tak uzhe ne tak uzh dorogo ....tteklishko rezkoe nadezhnoe shustroe i ochen udobnoe....tak kak na FIKSAX ia propuskaiu uimo nuzhnix i dazhe krasivix i interesnix momentov
Smuschaet ee ves... esli k moim TOKINA 12-24 TAMRON 17-35 TAMRON 28-75 NIKKOR 50 i NIKKOR 85mm1.8 pribavit i NIKKOR 70-200 to budet tugovato
navernoe 17-35 i 85mm ostavliu doma
xotia s NIKKOR AF-s 70-200 na pare budet ochen udoben NIKKOR 17-55 ili TAMRON 17-50
Zhalko chto NIKON tak i ne vipustil 17-55 so STABILIZATOROM
Vot u CANON 17-55 STAB na vesherinkax i vistavkax prosto skazka.
Ochen rezkaia...nu ochen slov net.
Na ulice testirovali sami rabotniki magazina i TAMRON 70-200 nikak ne ustupaet NIKKORU 70-200 i udelal SIGMU 70-200mm2.8 DG Makro i CANON 70-200 L 2.8 IS
Ia testiroval v samom magazine
Tak vot rezkost na 200mm i F/2.8 prosto otlichno.
AF chut slabovat no ne kritichno ..Vot u NIKKOR 70-200 AF-s prosto super
Na dniax budu brat NIKKOR AF-s 70-200 G 2.8 VR xot i v 3 raza dorozhe
Tak kak 80-200 u menia po bolshomu schetu bez nuzhdi...u nas na vsex vistavkax i pokazax osveschenie prosto uzhasnoe, prixoditsa na 85mm1.8 rabotat i meniat ego to na 50mm to na 28-75
Delo v tom chto mne POZAREZ nuzhen STABILIZATOR...bez nego na TELEZUME nu NIKAK.....
A esli tuda pribavit ochen tochnii i shustrii AF-s chto v reportazhe , tozhe nadobno, i pile-vlagozaschiutu...tak uzhe ne tak uzh dorogo ....tteklishko rezkoe nadezhnoe shustroe i ochen udobnoe....tak kak na FIKSAX ia propuskaiu uimo nuzhnix i dazhe krasivix i interesnix momentov
Smuschaet ee ves... esli k moim TOKINA 12-24 TAMRON 17-35 TAMRON 28-75 NIKKOR 50 i NIKKOR 85mm1.8 pribavit i NIKKOR 70-200 to budet tugovato
navernoe 17-35 i 85mm ostavliu doma
xotia s NIKKOR AF-s 70-200 na pare budet ochen udoben NIKKOR 17-55 ili TAMRON 17-50
Zhalko chto NIKON tak i ne vipustil 17-55 so STABILIZATOROM
Vot u CANON 17-55 STAB na vesherinkax i vistavkax prosto skazka.
Re[Azav]:
от: Azav
80-200/2.8 АФ-С - зэ бэст. Тяжелый тока, зараза.
Да нас**ть! ты же фотограф!
:cannabis: 