Nikon 70-200mm f/2.8G или Nikon 135mm f/2D?

Доброго всем дня!

Планирую себе купить хороший портретник, т.к. часто фотографирую моделей, в т.ч. и на пленере, но периодически возникает необходимость репортажной съемки (например показ мод). Очень наслышена об 135/2, особенно мне нравиться в нем наличие возможности управления расфокусировкой. Вопрос, может имеет смысл добавить деньги и купить зум, который будет для меня удобен в репортажке? Насколько картинка у зума на тех же 135 мм будет отличаться от фикса?

Буду очень благодарна услышать Ваше мнение.

70-200, если можете себе его позволить, очень хорошее стекло. Оно Вас не разочарует. Себе бы взял его. 135 тоже очень хорош, если на фф пользовать, именно для портретов, но универсальности никакой. Если готовы "зуммировать" ногами, а бюджет не велик, тогда берите 135, его можно б.у. найти в районе 35-45тыр, но знайте, что кроме как для портретов его использовать особо не будете. На показе мод с ним делать точно нефига будет.

смотря что в приоритете:
светосила + рисунок + DC
или удобство + стабилизатор изображения + быстрая фокуссировка

Цитата:

от: Chizjov
смотря что в приоритете:
светосила + рисунок + DC
или удобство + стабилизатор изображения + быстрая фокуссировка

в идеале и того и другого бы
к тому и вопрос, будет ли рисунок у фикса сильно отличаться от зума?

DC - имхо бред собачий.
выглядит как обычный "гаусиан блюр" в фотошопе.
ничего такого что нельзя было бы сделать в постобработке там нету.
это вам не монокль с его неконтролируемым рисунком...
плюс от ДС помоему частенько траблы с фокусом у объективов этих...
зы. Намажте фильтр глицерином - вот вам и софт эффект :) наиграетесь, помоете и забудете про этот ДС на всегда :)

Цитата:

от:Камушкин
DC - имхо бред собачий.
выглядит как обычный "гаусиан блюр" в фотошопе.
ничего такого что нельзя было бы сделать в постобработке там нету.
это вам не монокль с его неконтролируемым рисунком...
плюс от ДС помоему частенько траблы с фокусом у объективов этих...
зы. Намажте фильтр глицерином - вот вам и софт эффект :) наиграетесь, помоете и забудете про этот ДС на всегда :)

Подробнее

Кстати, владельцы 135 - кто нибудь экспериментировал с этой функцией? Не нашла нигде примеров ((( Очень хотелось бы узнать, как оно работает...

Поиск в гугле по параметру defocus control вам поможет.

Цитата:

от: Алекс_К.
Поиск в гугле по параметру defocus control вам поможет.

хотелось бы очень услышать мнение об этой функции самих владельцев заветного стекла....

в магазинах 135/2 DC пропали куда-то
может быть никон планирует выпустить моторную версию с нано-шмано покрытием

Если ставить не большие значения DC порядка 2, то этим можно изменять размытие заднего фона, делая его либо резче, либо мягче от стандартного значения, при этом почти не смягчая объект в фокусе.
Сам функцией DC не пользуюсь и без нее объектив обладает прекрасным рисунком.

Цитата:

от: mivanova
будет ли рисунок у фикса сильно отличаться от зума?

"рисунок" отличается и сильно.
Учтите еще и разничу в весе...

Цитата:

от: Камушкин
DC - выглядит как обычный "гаусиан блюр" в фотошопе.
Намажте фильтр глицерином - вот вам и софт эффект

Не соглашусь ниразу.
DC — и не "блюр" и не "софт-эфект"
Это управление нерезкостью, чтоли...
не силен я в оптикостроении :( объеснить не могу

Сам пользуюсь 105/2.0DC уже три года — DCом часто пользуюсь и все никак не наиграюсь :D

Полистайте ветку китайского форума http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=502613, там куча примеров в том числе и использования DC.