Nikon 600mm Canon 600mm

Действительно ли настолько Никон лучше.
Разница в цене колоссальная.
Никон - 15К с хвостиком
Кенон - 9,5К


Понимаю что юзали его единицы тут на форуме.
Но Никоновские объективы особенно ТЕЛЕ напорядок дороже К.
У кого какие мысли?
;)
Вот он КРАСАВЧЕГ за 15 штук да еще и с недавнего времени и с ВР

Цитата:

от: FreeSTYLE

У кого какие мысли?

Канон поднимает цены. Так и хочет Никон догнать. :(

Да уж почти догнал, вон 16-35 уже 57 тр. стоит, а был 42, а это совсем не лучшее стекло от К :(

Цитата:

от:FreeSTYLE
Действительно ли настолько Никон лучше.
Разница в цене колоссальная.
Никон - 15К с хвостиком
Кенон - 9,5К


Понимаю что юзали его единицы тут на форуме.
Но Никоновские объективы особенно ТЕЛЕ напорядок дороже К.
У кого какие мысли?
;)

Подробнее

Ну нифига себе у Вас разница в цене!
У нас Никоновский тоже дороже стоит, но разница не такая огромная.
Canon: 7849 eur
Nikon: 8499 eur

Цитата:

от: J.o.h.n.
Ну нифига себе у Вас разница в цене!
У нас Никоновский тоже дороже стоит, но разница не такая огромная.
Canon: 7849 eur
Nikon: 8499 eur

у Вас можна сказать нормальная, стандартная я бы даже сказал разница, Никон дороже на 10-15%

Цитата:

от: FreeSTYLE
у Вас можна сказать нормальная, стандартная я бы даже сказал разница, Никон дороже на 10-15%

Одно удивляет: если продают за такую цену, значит покупают.
Неужели есть люди которые Никкор за 15к$ покупают, если в Европе или стране Омерикании за 10к$ навалом?

На рынке обычно два дурака:
один покупает - другой продаёт. :)))))))))))))

Никоновский 600 ранний объектив понравился значительно меньше чем Канон, хоть из Канонов нравиться больше 500/4 и 400/2,8. Может Никон чего доработал по оптике но не вериться. А разница цен в нормальных магазинах примерно похожа по соотношению к общей разнице цен на оптику между системами.
И не забудте Canon EF 600/4 IS в возрасте более 10 лет и без изменений.
Тоже пора апгрейтить.

Цитата:

от: IGOR AK
На рынке обычно два дурака:
один покупает - другой продаёт. :)))))))))))))

Это понятно конечно, но кому Никкор за 15к$ нафик сдался если за 10к$ есть?
Тут (как я понял) логика бессильна.

Цитата:

от: Михеев Алексей
И не забудте Canon EF 600/4 IS в возрасте более 10 лет и без изменений.
Тоже пора апгрейтить.

За последние 10 лет наметился какой-то существенный прорыв в оптикостроении?
ПМЛМ, частые выпуски новых реинкарнаций объективов - чистой воды доение потребителей.

ЗЫ: Стабы пока оставим за рамками.

Цитата:

от: witte
За последние 10 лет наметился какой-то существенный прорыв в оптикостроении?

Да. Достаточно сравнить отверточный Nikkor 300/2.8 и новый AF-S 300/2.8 VR.

Цитата:

от: Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ
Да. Достаточно сравнить отверточный Nikkor 300/2.8 и новый AF-S 300/2.8 VR.

Я бы и 14-24 туда добавил :)

Уж не знаю, что там за нанокристаллы, но в своем диапазоне кроет все ширики кэнона, включая фиксы :)
Надо сказать, за сравнительно небольшую цену.

У богатых любителей как правило такие стёкла от Сигма. Ни разу ни где не видел обывателя с 600 от Никон или Канон, а Сигмой 500/4.5 видел.

Цитата:

от: Шевченко А И
У богатых любителей как правило такие стёкла от Сигма. Ни разу ни где не видел обывателя с 600 от Никон или Канон, а Сигмой 500/4.5 видел.

Поскольку мы не настолько богаты, что-бы экономить на стёклах - покупаем родные. :D

Сигма раньше хорошей была, по цена/качество, в старой модификации... А ща цены задрали - никакого смысла. :( Т.ч. терь родная оптика - это наше ффсьо. :)

Цитата:

от: Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ
Да. Достаточно сравнить отверточный Nikkor 300/2.8 и новый AF-S 300/2.8 VR.

Я, честно говоря, не совсем в теме Никоновской оптики. Гугл пользовал но не нашёл. Вы под "отвёрточным" какой имели в виду? Это сравнение про них?

http://www.naturfotograf.com/AFS300_28_VR_rev.html

Там вроде никакого серьёзного прорыва нет окромя стаба. Но я же оговорился что стаб оставляем за скобками. Как впрочем и привод/мотор можно там же оставить. Разговор только об оптике.

ЗЫ: Новый зум-ширик Никон не совсем то о чём я писал. Я именно про обновление версии объективов.

Цитата:

от: witte
Вы под "отвёрточным" какой имели в виду?

Отсутствие отвёртки это уже прорыв. :)

с чего бы это? для камер типа д50то конечно, тама движок слабый и медленный. а вот д2х крути, аж визг стоит.

Цитата:

от: Aviajoker
с чего бы это? для камер типа д50то конечно, тама движок слабый и медленный. а вот д2х крути, аж визг стоит.

И зачем мне визг? Что-бы все разбежались куда подальше? Ултрозвука они не боятся, проверено. Даже если и слышат.. :)

ну это фигурально, не так и громко. затвор всеравно клацает громчее. у меня кста, н фужике почему-то 80-200 отверточный фокусирутся быстрее 80-200 аф-с-ного, но субъективно. я как-то не точтобы любительпотестить.

Цитата:

от:witte
За последние 10 лет наметился какой-то существенный прорыв в оптикостроении?
ПМЛМ, частые выпуски новых реинкарнаций объективов - чистой воды доение потребителей.

ЗЫ: Стабы пока оставим за рамками.

Подробнее

Естественно кроме DO ничего лет за 10 и не придумали.
А значит новый Nikon немного хуже старого Canon чисто по оптике.
Выигрыш у нового Nikon возможен за счёт фокусировочного мотора и естественно VR. Ну ещё раскажут что внутренние чернение оптимизировано под цифру.
А в общем то линзу надо у друзей взять и потискать а потом суждение выносить, а то заболтаем объектив и его никто не купит за 15 штук то. :(