nikon 55-200 или tamron 18-200
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
nikon 55-200 или tamron 18-200
Добрый день уважаемые форумчане. Прошу вашего совета. хочу преобрести один из этих объективов. Я много снимаю на природе, люблю макро, пейзажи на 18мм, а так же люблю снимать крупным планом птиц, белок и тд. Понятно что для разноплановой съемки удобнее 18-200, не надо часто менять объективы, но я читал что большая кратность зума( а у 18-200 11х) плохо влияет на качество картинки, вот поэтому я и хочу у вас спросить, стоит ли пожертвовать удобством не перестегивать объективы, и купить 55-200 с малой кратностью зума, или разница в качестве у них все же не велика и удобнее взять 18-200?
Re[fotonew67]:
Для птиц и зверюек лучше взять Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G.
А для пейзажей мануальный Samyang 16 mm - на таком широком угле мануальное стекло вполне оправданно, а по деньгам он вполне доступен и самое главное качество очень достойное
А для пейзажей мануальный Samyang 16 mm - на таком широком угле мануальное стекло вполне оправданно, а по деньгам он вполне доступен и самое главное качество очень достойное
Re[mikio]:
Для пейзажей у меня есть nikon 18-55mm мне вполне хватает. вопрос в том стоит ли брать универсальный 18-200 или всетаки отделно 55-200 или 55-300 и пользоваться двумя 18-55 и 55-200,300?
Re[fotonew67]:
пользоваться двумя
Re[fotonew67]:
У одного кратность 3.5х , а у другого 11х. Что здеь выбирать-то?
Re[Павел Ионас]:
ну так какой же из них вы посоветуете?
Re[fotonew67]:
Т.е., сами разницу не понимаете? Никкор 70-300.
Re[Павел Ионас]:
Спасибо!