Nikon 5200 или Sony а77

Помогите сделать выбор между Nikon d5200 и Sony SLT a77.
Задачи - съемка животных и спортивных мероприятий. В основном на открытом воздухе. Ну и по мелочи все прочее. То есть сони сразу подкупает скорострельностью и хорошим видео. Звук неважен, он есть и этого хватит.
Смущает то, что количество кадров в режиме серии у никона все же больше.
У никона больше выбор среди объективов, он как-то более понятен и близок. У сони огромное количество автоматических режимов, которыми я не знаю, случится ли воспользоваться. Цена опять же у никона приятнее.
По фоткам кажется, что сони валит изображения в коричневый, или мне кажется?

Что делать?
Может быть, на объективах как-то помудрить? Или вообще мне нужно что-то третье?

Цитата:

от: Мария Ведерникова
Цена опять же у никона приятнее.

это потому что сони 77 в модельном ряду находится на уровне никона д7100 а не 5200

У Никона классическая зеркалка с подъёмным зеркалом..
сони полупрозрачное неподъёмное от того и скорость серии у сони 12 кадров сек..
у Никона дай бог в половину..
Сони реально сложная камера.. и тут нужен опыт работы с сони..
По любому надо начинать с Оптики и по ДЕНЬГАМ и под ваши задачи..Если это животные ,соревнования, то вам нужен будет хороший быстрый зумм..
у Никона .. под D5200 под ваши задачи один реально мощный быстрый по Автофокусу зумм nikkor 70-300G VR,ну стаб отличный.(сам пользуюсь года 4)
Вот и поищите для сони.., только цена будет..!!!у сони оптика очень дорогая.. брать вторичку или других производителей надо иметь опыт выбора и практической съёмки.. Ну и вес у сони.. )
Самое главное в любом выборе это серьёзность и долгосрочность задач..
Если пару раз в год..летом..то.. надо ли тратиться..НО если серьёзная частая съёмка..в разных условиях..,то тут начинает действовать правило скупой платит дважДы!!
И ЗА КАМЕРУ И ОПТИКУ...Совет никониста.. D7100 -kit 18-140..

В принципе, а77 классом выше но старше. В плане видео а77 значительно более продвинут, потому что у него нормальный следящий автофокус и двойной стаб. Видоискатель у 77 получше. Для меня немаловажный плюс в наличии великолепной минольтовской оптики, правда, полнокадровой. К Никону тоже есть много чего, но там нужно еще выбирать и найти, а здесь все в одном месте.
Смотрите на цвета, какие Вам больше нравятся - это важно и, наверное, это будет определяющим. Мне цвета Сони нравятся больше, у Никона здесь слабое место. Но это - на вкус и цвет все фломастеры разные.
Вот я пробовал Соневскую и Никоновскую линейки, сравнивал на нескольких камерах при достаточно долговременном использовани. Лично мне Сони нравится больше и по цветам и по функционалу, один полноценный LV с поворотным монитором дают сделать такие кадры, каких без них я бы не смог сделать. Но, у камеры классом пониже есть свои плюсы - жаба не душит во-время ее заменить, не так страшно с ней куда-нибудь ездить, где можно остаться без камеры (однажды на экскурсии нас повезли прямо через водопад, я еле успел упаковать а99). По картинкам разницы никакой, по шансам сделать кадр, для меня эргономичнее а77 из-за видоискателя и экрана, но это - к вопросу о фломастерах. В общем, в моих глазах перевес есть но небольшой.

Цитата:

от:my-ilich
У Никона классическая зеркалка с подъёмным зеркалом..
сони полупрозрачное неподъёмное от того и скорость серии у сони 12 кадров сек..
у Никона дай бог в половину..
Сони реально сложная камера.. и тут нужен опыт работы с сони..
По любому надо начинать с Оптики и по ДЕНЬГАМ и под ваши задачи..Если это животные ,соревнования, то вам нужен будет хороший быстрый зумм..
у Никона .. под D5200 под ваши задачи один реально мощный быстрый по Автофокусу зумм nikkor 70-300G VR,ну стаб отличный.(сам пользуюсь года 4)
Вот и поищите для сони.., только цена будет..!!!у сони оптика очень дорогая.. брать вторичку или других производителей надо иметь опыт выбора и практической съёмки.. Ну и вес у сони.. )

Подробнее

Не такая она дорогая за счет того, что годятся телевики без стаба, а они дешевле. И там есть быстрые. Другое дело, что нужно их знать - я вот отошел от репортажа, особо быстрых стекол не покупал и точные марки назвать не могу.

Спасибо всем, кто откликнулся!

Смотрю, коллективный разум скорее за сони. Тогда еще такой вопрос: говорят, что сони переформирует ряд моделей и скоро вообще перестанет выпускать все старые модельки, и ним не будет ни комплектующих, ни объективов, ни развивать их нельзя будет, ничего. Насколько это реально?

Цитата:

от:Мария Ведерникова
Спасибо всем, кто откликнулся!

Смотрю, коллективный разум скорее за сони. Тогда еще такой вопрос: говорят, что сони переформирует ряд моделей и скоро вообще перестанет выпускать все старые модельки, и ним не будет ни комплектующих, ни объективов, ни развивать их нельзя будет, ничего. Насколько это реально?

Подробнее

Это грозит вообще всем зеркалкам - но к камерам уровня а77 вряд ли будет относится. А начальные модели зеркалок рано или поздно могут отойти... Что до комплектующих и объективов - то там большой рынок, объективы, например, под эти системы делают многие фирмы. Да и запасы накоплены огромные. Так что Вам, я думаю, переживать не о чем.

Коллективный разум тут специфический. За сони тут отнюдь не большинство. Тут просто на форуме много покусанных тетей Соней, они очень активные. В реальной жизни да и здесь на форуме владельцев Сони совсем немного. И смотрят на них косо, особенно в спорте.
Хотя объективно я не знаю почему у Сони так не сложилось. В президентском пуле бы всех насильно посадил на Сони, а то традиционалисты трещат своими зеркалами без умолку) Но это надо признать как данность - будущее целлофанового зеркала туманно)

Цитата:

от:One of us
Коллективный разум тут специфический. За сони тут отнюдь не большинство. Тут просто на форуме много покусанных тетей Соней, они очень активные. В реальной жизни да и здесь на форуме владельцев Сони совсем немного. И смотрят на них косо, особенно в спорте.
Хотя объективно я не знаю почему у Сони так не сложилось. В президентском пуле бы всех насильно посадил на Сони, а то традиционалисты трещат своими зеркалами без умолку) Но это надо признать как данность - будущее целлофанового зеркала туманно)

Подробнее

Вне всякого сомнения туманно - но непрозрачное зеркало еще архаичнее и тоже обречено. Посмотрим, что придет ему на смену, не сомневаюсь, оно будет лучше чем то, что было. Но это будут точно не игрушечные беззеркалки и не высосанные из пальца несистемные камеры.

...а ещё говорят...,что всё то, что вы заявили как задача для покупки камеры я могу снять на смартфон..)
Недавно в магазине сони попробовал две А7 и А77-2
А 77-2 400 исо..шумы были такие что мой компакт Фуджи Х20(офигенная камера) возгордился своими кадрами т.к у него такие шумы где-то от 1000..
А7 конечно Вещь!!! Это я для говорят что что-то там сони..)) потеряет рынок серьёзной фототехники..
как я понял с деньгами под серьёзное фотооборудование у вас напряжно.. и если вам реально нужна камера и весь этот разговор не более чем..разговор.. поэтому опуститесь на класс ниже А77... та жа конструкция, та жа мощная серия.., но камеры по проще..по понятней.. но на оптику придётся разориться.. ;)

my-ilich, так речь и идет о А77, вот о такой http://prophotos.ru/devices/sony-slt-a77

А7 и А77II под мои задачи - уже лишнее. Может быть, со временем я и дорасту до более сложной камеры, но пока мне и того много. Я как фотограф еще совсем "зеленая".

Вы как любитель будете снимать или начинаете за денежку? Выбор тут несколько разный. Для первого случая подойдет любая зеркалка, вообще абсолютно любая самая дешевая даже

One of us, для себя, но я хочу хорошие фотки! Чтоб распечатать можно было, на стену повесить, подарить кому-то. И видики хочу хорошие, чтоб монтировать.
"Любая" камера на телефоне есть, но она мне не нравится.

Для этого покупайте стекла и осваивайте обработку. Фотик тут почти непричем

Цитата:

от:One of us
Коллективный разум тут специфический. За сони тут отнюдь не большинство. Тут просто на форуме много покусанных тетей Соней, они очень активные. В реальной жизни да и здесь на форуме владельцев Сони совсем немного. И смотрят на них косо, особенно в спорте.
Хотя объективно я не знаю почему у Сони так не сложилось. В президентском пуле бы всех насильно посадил на Сони, а то традиционалисты трещат своими зеркалами без умолку) Но это надо признать как данность - будущее целлофанового зеркала туманно)

Подробнее

Не надо быть великим гуру, чтобы понимать что прыгающее зеркало - архаичный элемент конструкции от которого избавятся рано или поздно. Инженеры сони первые поняли это, пойдя по ддругому пути. Кэнон и никон - это вымирающие мастодонты, их время рано или поздно пройдет.

зеркала Кенон Никон может и уберут, технологии фокусировки с датчиками прямо на матрице уже отработаны, но уже точно не будут заменять на глючную ненадежную полупрозрачную конструкцию

Цитата:

от: One of us
инженеры Сони первыми сделали глючную ненадежную конструкцию и теперь не видят ее дальнейшего развития, так будет точнее

Просветите в чем ненадежность. Данная конструкция была этапом ухода от прыгающего зеркала и постепенным переходом на беззеркалки

Цитата:

от:my-ilich
...а ещё говорят...,что всё то, что вы заявили как задача для покупки камеры я могу снять на смартфон..)
Недавно в магазине сони попробовал две А7 и А77-2
А 77-2 400 исо..шумы были такие что мой компакт Фуджи Х20(офигенная камера) возгордился своими кадрами т.к у него такие шумы где-то от 1000..
А7 конечно Вещь!!! Это я для говорят что что-то там сони..)) потеряет рынок серьёзной фототехники..
как я понял с деньгами под серьёзное фотооборудование у вас напряжно.. и если вам реально нужна камера и весь этот разговор не более чем..разговор.. поэтому опуститесь на класс ниже А77... та жа конструкция, та жа мощная серия.., но камеры по проще..по понятней.. но на оптику придётся разориться.. ;)

Подробнее

А77-2 на ИСО 3200 шумрт меньше, чем Х20 на ИСО 400 если что... Вообще не конкуренты камеры, мыльница средней руки (если что, ей очень далеко до Нокиа 808) и топовое кропнутое зеркало. У меня правда А6000, но был и А65, с тем-же сенсером что и первая А77.

Цитата:

от: One of us
зеркала Кенон Никон может и уберут, технологии фокусировки с датчиками прямо на матрице уже отработаны, но уже точно не будут заменять на глючную ненадежную полупрозрачную конструкцию

Она очень надежная. Я в это зеркало, не заметив, грушей въехал - со скрипом, хорошо так ткнул. И то, в сервисном сказали, что менять было не обязательно...

Цитата:

от: Spector
Она очень надежная. Я в это зеркало, не заметив, грушей въехал - со скрипом, хорошо так ткнул. И то, в сервисном сказали, что менять было не обязательно...

Я в переходнике основательно повредил полупрозрачное зеркало, не на сквозь конечно... но на снимках ничего не видно. :?