nikon 50mm f1.8 af d vs. nikon 50mm f1.4 af d

Какой из объективов посоветуете взять, снимать им планирую исключительно на пленку. Стоит ли переплачивать за f1.4?

конечно стоит переплачивать . Вот вам личный пример , купил 1.8d , сейчас хочу купить 1.4d .
никор 50 1.8 д конечно хороший объектив но 1.4 уже совсем другое дело !

Цитата:

от: Никита Симон
Какой из объективов посоветуете взять, снимать им планирую исключительно на пленку. Стоит ли переплачивать за f1.4?

если увлекаетесь зоной нерезкости, то 1.4... он поинтереснее, чем 1.8, но своим AI и AIS аналогам проигрывает.
И безнадёжно проигрывает неаналогам - 35 и 85.
В-общем, для интересного рисунка, всё равно - не фонтан.

А в зоне резкости, японский АФ полтинник 1.8 заметно лучше китайского 1.4
И если рабочая диафрагма у вас = 2.8 и уже, то 1.4 не нужен.

Снимал и тем и другим. Переплачивать стоит, ибо там переплата копеечная, а 1.4 на открытых дырках таки лучше чем 1.8 и габаритами примерно такой же.

У меня полтинник 1.8 д Китайский , что есть Японский ?

Цитата:

от: TYOTY
У меня полтинник 1.8 д Китайский , что есть Японский ?

про именно "D" не знаю...
У меня есть знакомый AF50/1.8 японского разлива - в резкости, очень хорошая линза. Лучше, чем мой китайский AF50/1.4D.

А что, сильно нужна буква "D" ? часто пыхаете в лоб ?
Мне она ни разу в жизни не пригодилась... ;)

Я не видел такого объектива без буквы д , у меня с буквой д китаец , вроде не плохой ) :D

50/1.8 д резкий с открытой. размытие дребезжащее, но мне нравится. контровой плохо держит. в центре ловит большое белесое пятно при попадании лучей в линзу. если бы сейчас выбирал объектив для пленочного никона, взял бы 50/1.8.

Цитата:

от: TYOTY
Я не видел такого объектива без буквы д , у меня с буквой д китаец , вроде не плохой ) :D

Af NIKKOR 50/1.4 без Dэ, японец.
Снято на f=1,4.

[удалено]

Кстати, господа никонисты... а нет ни у кого показательных примеров с Никкора-H 50/2, а то ходят там всякие слухи/параллели, сильно ласкающие слух.
Может есть смысл стать никонистом, на полсантиметра...