Привет всем!
Посоветуйте пожалуйста!
Для свадеб (и прочих попоек) на улице и в помещениях и портретов собираюсь прикупить пару объективов:
[list=]Tamron SP AF 17-50mm F/2.8
[list=]NIKON AF 50mm f/1.4D
Хватит ли их для начала? (бегать согласен)
Или лучше заменить за эти же деньги (20-25Круб) каким-нибудь одним телевиком? И если да, то каким?
Важно качество снимков и надежность объектива. Шумность объектива, внешний вид и масса не особо...
PS Тушка Nikon D80 (на большее денег не хватит), вспышка SB-800
NIKON 50mm f/1.4D + Tamron AF 17-50mm F/2.8 или что-то еще?
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
NIKON 50mm f/1.4D + Tamron AF 17-50mm F/2.8 или что-то еще?
Re[Ant0]:
Возможно, 85/1.8 вместо 50/1.4 тоже вариант.
Re[Mike_P]:
+1, 50/1,4 хоть и посветлее тамрона, но фокусное перекрывается и чаще будет проще снять им, чем передёргивать стёкла
аффтар, а почему не 28-75/2,8?
аффтар, а почему не 28-75/2,8?
Re[Ant0]:
Возможно, 85/1.8 вместо 50/1.4 тоже вариант.
Re[Mike_P]:
>аффтар, а почему не 28-75/2,8?
незнаю, я не себе - я маме :)))
28 для широкого угла хватит для данных целей?
незнаю, я не себе - я маме :)))
28 для широкого угла хватит для данных целей?
Re[Ant0]:
28 мм на кропе совсем нешироко.
Re[Mike_P]:
Я хоть и отснял как то раз всю свадьбу (кроме банкета) на полтинник, не стал бы его рекомендовать для таких мероприятий. Если уж и снимать свадьбу на фиксы (тем более если не для себя, а за деньги), то как минимум на два (35 и 85 например), и то при наличии двух тушек. Сам снимаю свадьбы Тамроном 28-75, меня устраивает. Хотя, если бы сейчас выбирал набор для свадеб, взял бы наверное две тушки, к ним 17-50 (17-55) и 85 1.8 (85 1.4.).
Re[Руслан Ш.]:
to Руслан Ш.:
угу! дык я и расчитывал что телевик как штатник, а фикс только для портретов....
to ALL:
тоесть вместо 17-50 советуете взять 28-75?
угу! дык я и расчитывал что телевик как штатник, а фикс только для портретов....
to ALL:
тоесть вместо 17-50 советуете взять 28-75?
Re[Ant0]:
от:Ant0
Привет всем!
Посоветуйте пожалуйста!
Для свадеб (и прочих попоек) на улице и в помещениях и портретов собираюсь прикупить пару объективов:
[list=]Tamron SP AF 17-50mm F/2.8
[list=]NIKON AF 50mm f/1.4D
Хватит ли их для начала? (бегать согласен)
Или лучше заменить за эти же деньги (20-25Круб) каким-нибудь одним телевиком? И если да, то каким?
Важно качество снимков и надежность объектива. Шумность объектива, внешний вид и масса не особо...
PS Тушка Nikon D80 (на большее денег не хватит), вспышка SB-800Подробнее
берите.
Re[Ant0]:
28-75 неширокоугольный на кропе, общие виды в ЗАГСе и в квартире сложно снимать.
Я снимал свадьбу с 28-105 на кропе, но это сильно неудобно. Если вам некуда отойти, позади стена или обрыв - как вы будете фотографировать? Отдельный ширик типа 12-24 дорого стоит и требует времени на смену.
У 17-50 тоже есть недостаток, 50 мм несколько коротковато, но пережить это легче чем отсутствие 17-18 мм у 28-75.
Я снимал свадьбу с 28-105 на кропе, но это сильно неудобно. Если вам некуда отойти, позади стена или обрыв - как вы будете фотографировать? Отдельный ширик типа 12-24 дорого стоит и требует времени на смену.
У 17-50 тоже есть недостаток, 50 мм несколько коротковато, но пережить это легче чем отсутствие 17-18 мм у 28-75.
Re[Руслан Ш.]:
>. Хотя, если бы сейчас выбирал набор для свадеб, взял бы наверное две тушки, к ним 17-50 (17-55) и 85 1.8 (85 1.4.).
Ех, если бы денег много было, то наверняка бы так сделал....
А тут на ОДНУ тушку хорошую денег нет, не говоря об ДВУХ!
А 85 1.4 вообще в три раза больше стоит чем 50 1.4 - если бы его одного хватило, то еще можно было бы поскребсти, но одной 85 не обойтись никак....
на будущее конечно учтем, спасибо! :)
Ех, если бы денег много было, то наверняка бы так сделал....
А тут на ОДНУ тушку хорошую денег нет, не говоря об ДВУХ!
А 85 1.4 вообще в три раза больше стоит чем 50 1.4 - если бы его одного хватило, то еще можно было бы поскребсти, но одной 85 не обойтись никак....
на будущее конечно учтем, спасибо! :)
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Возможно, 85/1.8 вместо 50/1.4 тоже вариант.
+1! 17-50 - отличный выбор, но ФР подлиннее не хватает.
В любом случае, лучше светосила, чем универсальность...
Re[Ant0]:
Для начала и один 17-50/2.8 прокатит.
А потом купите что захочется - вы же свадьбы снимаете.
А потом купите что захочется - вы же свадьбы снимаете.