Вопрос про Nikon 50mm f1.4
Как используется кольцо диафрагмы на этом объективе? (если оно не зафиксировано на 2.8 мой D80 не снимает :) )
Nikon 50mm f1.4 VS Nikon 50mm f1.8
Всего 34 сообщ.
|
Показаны 21 - 34
Re[Pasha_D40]:
Re[dinakober]:
http://www.smartpict.com/lenstest/Nikon_50_18_VS_50_14/US_test_Nikon_50mm_14_VS_18.php
Re[dinakober]:
от: dinakober
Вопрос про Nikon 50mm f1.4
Как используется кольцо диафрагмы на этом объективе? (если оно не зафиксировано на 2.8 мой D80 не снимает :) )
Кольцо фиксируется на мин. числе (16 или 22) и потом ставится с камеры, это уже лет 10 так, если объектив с электроникой.
Re[Pasha_D40]:
Mike_P
спасибо за ответ.
Так это атавизм??? :D
спасибо за ответ.
Так это атавизм??? :D
Re[Homer_Simpson]:
от: Homer_Simpson
http://www.smartpict.com/lenstest/Nikon_50_18_VS_50_14/US_test_Nikon_50mm_14_VS_18.php
Полсностью согласен с тем, что полтиник японского производства 50/1.4 существенно лучше чем 50/1.8.
Но таких сейчас не продают. все из китая.
я выбирал из того что имелось в продаже.
Re[dinakober]:
от: dinakober
Так это атавизм??? :D
Никак нет. Это возможность пользоваться АФ стекляшкой на чистой механич. камере , естествено пленочной.
В былые времена пользовался АФ Никкором 85\1.4 , на нем постоянно было отключено АФ (с электр. и механич. камерами) и пользовался кольцом диафрагмы.
Re[Pasha_D40]:
А кто-нибудь сейчас пользутся полтинником 1,8 made in japan ? Который 1,8 AF без D . Выпускался в 90-е годы. Насколько существенны ( по рисунку , оптической схеме )отличия от его нынешнего повсеместного китайского "клона" ? Ходят мнения , что в китайском его собрате только передняя и задняя линзы из стекла. Внутри же пластик.
Re[Pasha_D40]:
Парочка сравнительных видео обзоров на эти объективы:
http://www.youtube.com/watch?v=k3RlZhRDpcg
<object width="1280" height="750"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/k3RlZhRDpcg?version=3&hl=ru_RU&rel=0"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/k3RlZhRDpcg?version=3&hl=ru_RU&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" width="1280" height="750" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>
http://www.youtube.com/watch?v=cl21GBXZCZE
<iframe width="1280" height="750" src="http://www.youtube.com/embed/cl21GBXZCZE?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
http://www.youtube.com/watch?v=k3RlZhRDpcg
<object width="1280" height="750"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/k3RlZhRDpcg?version=3&hl=ru_RU&rel=0"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/k3RlZhRDpcg?version=3&hl=ru_RU&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" width="1280" height="750" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>
http://www.youtube.com/watch?v=cl21GBXZCZE
<iframe width="1280" height="750" src="http://www.youtube.com/embed/cl21GBXZCZE?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Re[fotosua]:
Как вовремя, не прошло и трех лет )
Re[Цых]:
от: Цых
Как вовремя, не прошло и трех лет )
50 1.8G вовремя. Это свеженький объектив.
Re[kazanseff]:
от: kazanseff
а после 2.8 полтиники вообще не нужны. для этого есть 24-70
ну на 2,8 любой полтинник из современных точно сделает 24-70.
Может быть с 3,5 зум и будет почти один в один.
Когда я снимал на кроп полтосом 50/1,8 помню пакостную его особенность делать ужасное резкое боке которое режет глаз на 3,5 и уже.
На 2,5-2,8 он великолепен почти :)
Re[Pasha_D40]:
У меня 50/1.4 без D Made in Japan. ХА на открытых точно как и в тутошних примерах
Re[fotosua]:
ну и что, спрашивали то 3 года назад )
Re[Pasha_D40]:
http://album.foto.ru/photos/85001/ новый 50/1.8 G цена у нас 9100р.
