Доброго всем времени, форумчане. Сплошной брак что-ли? Помогите разобраться, каша уже в голове.
У меня D600 и старенький D80.
Хочу купить себе 50мм светосильный фикс. Выбор пал на 50 1.4G и такой же от Sigma. Арт дорогая. Поэтму Расматриваю Sigma 50 1.4 EX HSM. Начал искать выбирать никоновский. И везде где я не смотрел был шифт-фокус. Один даже купил (первый) и дома начал тестирровать на бэк-фронт. А обнаружил бэк и шифт. Вернул. Начал искать другие образцы в разных местах( всего 5 объективов) и везде было тоже самое.
На 1.4 бьет точно, стоит только прикрыть диафрагму до 2.8, появляется огромный бэк-фокс. Если прикрыть еще, на f/4 , бэк такой, что мишень совсем не попадает в фокус.
Что ж они все такие? я в замешательстве. Брать больше нечего из этой ценовой категории.
С другими моими объективами такого нет . У меня еще Sigma 85 1.4 и Sigma 24 Art 1.4 из светосильных фиксов.
Тема закрыта
Nikon 50 1.4G шифт- фокус или выбор полтоса
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Nikon 50 1.4G шифт- фокус или выбор полтоса
Re[Hrismas]:
Был у меня такой объектив. Картина один-в-один. На 1.4 точный, на остальных мажет. Юстировал в фирменном СЦ- не помогло. Пришлось продать. Сейчас юзаю Сигму, не арт которая.
Re[Hrismas]:
нет, не все такие
собственно если будете фотографировать сюжеты, а не линейки, то жизнь проще станет, а фото как были, так и останутся и от самых фантастических результатов на линейке фото лучше не станут, ни на грамм
собственно если будете фотографировать сюжеты, а не линейки, то жизнь проще станет, а фото как были, так и останутся и от самых фантастических результатов на линейке фото лучше не станут, ни на грамм
Re[Hrismas]:
работал в магазине, много перепробовал, если автофокусный полтос хотите, мне лично запал 50/1,4 Д - красивый фон, резкость в норме, корпкс на века, можно кидаться, и 50/1,8 Г - резкость и размытие фона резко выы\деляются из остальных полтосов, на мой взгяд приятнее, цена приятная. из неавтофокусных нравится самый просто 50/1,4 нон аи - его сила в красивом фоне и приемлемой резкости для покрайней мере жирного пикселя д700 и д80
Re[Sir Drink-a-lot]:
Вот сейчас думаю сигму брать, не арт. Как у нее с фокус шифтом?
Re[Максим Столяров]:
от:Максим Столяров
работал в магазине, много перепробовал, если автофокусный полтос хотите, мне лично запал 50/1,4 Д - красивый фон, резкость в норме, корпкс на века, можно кидаться, и 50/1,8 Г - резкость и размытие фона резко выы\деляются из остальных полтосов, на мой взгяд приятнее, цена приятная. из неавтофокусных нравится самый просто 50/1,4 нон аи - его сила в красивом фоне и приемлемой резкости для покрайней мере жирного пикселя д700 и д80Подробнее
Думал на счет 50 1.8. Картинки смотрел на фликре. Скучные показались какие-то. Может потому что любительских фоток куча. Хламом забили.
А с сигмы много фоток, сделанных профессианалами. Вот и тянет к сигме больше.
Re[Doctor_EVIL]:
от:Doctor_EVIL
нет, не все такие
собственно если будете фотографировать сюжеты, а не линейки, то жизнь проще станет, а фото как были, так и останутся и от самых фантастических результатов на линейке фото лучше не станут, ни на граммПодробнее
В том то и проблема. При крупнолицевом портрете приходилось я на кончике носа фокусироваться, чтоб глаза в резкости были. Это при 2.8. По линейке виднее просто.
Re[Hrismas]:
На фотозоне http://www.photozone.de/nikon_ff/441-nikkor_afs_50_14_ff?start=1 посмотрите раздел Bokeh Fringing (в самом низу фото линейки при разных апертурах). Сигму 50/1.4 там тоже найдете.
Re[v_zu]:
от:v_zu
На фотозоне http://www.photozone.de/nikon_ff/441-nikkor_afs_50_14_ff?start=1 посмотрите раздел Bokeh Fringing (в самом низу фото линейки при разных апертурах). Сигму 50/1.4 там тоже найдете.Подробнее
Смотрел. И сигма на 1.4 резче по центру. Что еще там можно увидеть. У никкора мыло.
Re[Hrismas]:
Вроде не наблюдается. При чем у меня старая версия, в бархатном корпусе. У новых, говорят, ещё лучше. А по поводу 1.8g- есть у меня и такой. Классный объектив. И рисунок у него интересный, хотя это и вкусовщина голимая, конечно.
Re[Hrismas]:
от: Hrismas
Что еще там можно увидеть.
Вот как раз эффект фокус-шифта и можно увидеть (не знаю, обращали ли Вы внимание, что там несколько кадров на разных апертурах - если навести курсор на циферки над картинкой)
Вообще говоря, чем меньше дистанция фокусировки, тем сильнее проявляется эффект фокус-шифта. Поэтому не каждый вам скажет, что сталкивался с таким. Если есть необходимость в таких условиях съемки, смотрите апохроматы.
Re[v_zu]:
А, понятно. Ну я не против, понимаю что шифт проявляется всегда и на малых дистанциях. Но то, что в резкозти уши а не глаза, это кашмар
Re[Hrismas]:
Был сегодня в плеере, смотрел 2 сигмы, не арт и еще решил посмотреть, еще раз никкор 50 1.4г.
Никон- бэк фокус, не большой. Пепвая сигма бешенный фронт. Вторая точная. Ее в итоге и взял.
Пока нравится. Шифт в грип попадает . Притензий нет. Это на первый взгляд. Буду тестить.
Никон- бэк фокус, не большой. Пепвая сигма бешенный фронт. Вторая точная. Ее в итоге и взял.
Пока нравится. Шифт в грип попадает . Притензий нет. Это на первый взгляд. Буду тестить.
Re[Hrismas]:
от:Hrismas
Думал на счет 50 1.8. Картинки смотрел на фликре. Скучные показались какие-то. Может потому что любительских фоток куча. Хламом забили.
А с сигмы много фоток, сделанных профессианалами. Вот и тянет к сигме больше.Подробнее
подтвердить нечем но если будет возможность - обязательно для сравнения просите, я знаю их рисунки, выделяю 1.4д и 1.8г не зря, всё условно как всегда, но.........................
Re[Hrismas]:
от:Hrismas
Был сегодня в плеере, смотрел 2 сигмы, не арт и еще решил посмотреть, еще раз никкор 50 1.4г.
Никон- бэк фокус, не большой. Пепвая сигма бешенный фронт. Вторая точная. Ее в итоге и взял.
Пока нравится. Шифт в грип попадает . Притензий нет. Это на первый взгляд. Буду тестить.Подробнее
ды сигмы всегда. у фото ру фоть талон есть, по которому бесплатно юстируют, но по работе знаю, там сервис не тот что у никона, у никона если отдал то получил как с завода отконтролированный, с сигмой же бывало на "отъе..." (уйди) хотя выборочно удивительно классные - лотерея
Re[Максим Столяров]:
от:Максим Столяров
ды сигмы всегда. у фото ру фоть талон есть, по которому бесплатно юстируют, но по работе знаю, там сервис не тот что у никона, у никона если отдал то получил как с завода отконтролированный, с сигмой же бывало на "отъе..." (уйди) хотя выборочно удивительно классные - лотереяПодробнее
У сигмы 2 года гарантия. Я свой Сигму 85 1.4 носил официалам. С бэк фокусом. Сделали отлично. Сейчас очень точная.
В акте работ написано - дефект блока фоксировки. Требуется замена детали 3207YH0
Re[Hrismas]:
http://www.digitalrev.com/article/top-5-most-bokehlicious-50mm/OTIzNA_A_A
Правда на тот момент сигмы Арт ещё не было.
Правда на тот момент сигмы Арт ещё не было.
Re[OlAf]:
от: OlAf
http://www.digitalrev.com/article/top-5-most-bokehlicious-50mm/OTIzNA_A_A
Правда на тот момент сигмы Арт ещё не было.
вот как. Даже 50 1.4g не вошел в топ бокеунных объективов




