Nikon 4300 vs Nikon 4500

Если не смущает дизайн, то 4500 получше будет. Там есть режим 2:3, zoom 4 вместо 3, звук. Хотя видел фотки от 4300 - для дома вполне хватит.

4300 в большинстве случаев делает снимки такие же, как 4500, но дешевле, легче и меньше. Добавлю к указанному Ужасом: 4500 имеет настоящую семилепестковую диафрагму, а 4300 только нейтральный фильтр вместо неё. При съёмке от портрета до пейзажа это всё равно: заметно увеличить четкость, разрешение и глубину резкости диафрагмированием не удастся (куда уж дальше!). А вот при съёмке макро диафрагма 4500 позволяет получить радикально лучшие кадры. Жестко закреплённая неподвижная наружная оправа объектива 4500 - это тоже серьёзное преимущество, особенно при использовании насадок и съёмке через окуляры оптических приборов.

Помогает. Как по мне - это то, что надо. Мне неоднократно приходилось снимать с уровня земли и сверху - с вытянутых рук. Фотографировать с пояса тоже иногда удобно: объект съёмки может и не заметить, что на него прицеливаются. Кроме того это позволяет использовать более жесткий штатив или струбцину (без шарового шарнира), а угол выставлять поворотом блока с объективом, или просто снимать длинной выдержкой с упором на стол или парапет не сгибаясь при этом в три погибели..