Nikon 35mm 1.8G VS Nikon 50mm 1.8G
Всего 38 сообщ.
|
Показаны 21 - 38
Re[humax67]:
Угол проекции не меняется, просто срезаются края. Фокусное не меняется, попробуйте сфокусировать солнце на доску, потом подсуньте сковородку (не тефлоновую), линза останется на том же расстоянии от поверхности.
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Неправильно то, что ФР не увеличивается, а остаётся постоянным. .
Это типа вы вывели новый закон в оптической физики?На нобелвкуку не претендуете?
Re[Mike_P]:
от:Mike_P
Угол проекции не меняется, просто срезаются края. Фокусное не меняется, попробуйте сфокусировать солнце на доску, потом подсуньте сковородку (не тефлоновую), линза останется на том же расстоянии от поверхности.Подробнее
Существуют следующие фокусные расстояния:
1.Заднее
2.Вершинное
3.Сопряженное
На основании трех этих величин при постоянном фокальном рссстоянии вычисляется главное фокусное расстояние. При этом, под главными точками подразумеваются точки пересечения передней (задней) главной плоскости с оптической осью.
Без всяких сковородок, и экспериментов это такое же общепринятое понятие, как в анекдоте про Славу, его искать бесполезно, потому как ..Слава КПСС.. он вообще не человек.
Re[Nomand]:
от: Nomand
На нобелвкуку не претендуете?
Спасибо за идею, я подумаю.
Re[Alexander46]:
Кропнутый 35 /1.8 G видимое поле зрения объектива 44 градуса.
ФФ никон 50/1.8 G видимое поле зрение 47 градусов -ставит линзу фф на кроп с меньшей матрицей в 1.5 раза меньше фф ,по законам физики угол должен уменьшиться с 47 градусов в 1.5 раза ? Или я не прав?
ФФ никон 50/1.8 G видимое поле зрение 47 градусов -ставит линзу фф на кроп с меньшей матрицей в 1.5 раза меньше фф ,по законам физики угол должен уменьшиться с 47 градусов в 1.5 раза ? Или я не прав?
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Угол проекции не меняется, просто срезаются края.
Края это где ? В оптической физики - существует понятие -угол прохождения солнечного света и только в градусах. Края только в заветренной колбасе, сыре бывают.
Re[Nomand]:
от: Nomand
по законам физики угол должен уменьшиться с 47 градусов в 1.5 раза ? Или я не прав?
Угол обзора связки объектив-фотоаппарат уменьшается только потому, что не всё изображение, проецируемое объективом в недра фотоаппарата, попадает на матрицу, т.к. она меньше. Угол обзора объектива, если не брать во внимание тушку, не меняется, как не меняется и его ФР.
Re[Mike_P]:
дубль.
Re[Alexander46]:
Все верно. Только с уменьшением проецируемого угла на итоговом фотоснимке почему не меняется фокусное расстояние ? Для кроп фатора 2 у Олика есть объектив 140-600 мм фокусных. На кропфактор 1.5 нет объективов с фокусным 600 мм.Уменьшение проецируемого (а не видимого через зеркало камеры) на матрицу угла обратно пропорционально фокусному расстоянию. А на бумаге, в ТТХ ФР остается не изменным.
Re[Nomand]:
от:Nomand
Все верно. Только с уменьшением проецируемого угла на итоговом фотоснимке почему не меняется фокусное расстояние ? Для кроп фатора 2 у Олика есть объектив 140-600 мм фокусных. На кропфактор 1.5 нет объективов с фокусным 600 мм.Уменьшение проецируемого (а не видимого через зеркало камеры) на матрицу угла обратно пропорционально фокусному расстоянию. А на бумаге, в ТТХ ФР остается не изменным.Подробнее
Вот скажите мне, КАК оно уменьшается, каким-таким волшебным образом, если объектив, что на ФФ, что на кропе находится на одном и том же расстоянии от матрицы, и линзы в объективе, выкрученном на бесконечность сами по себе не перемещаются? Это ж вполне определённая физическая величина, которую легко измерить линейкой.
P.S. Если что, фокусное расстояние – это дистанция между оптическим центром объектива и сенсором фотоаппарата, а не какое-то там соотношение.
Re[humax67]:
от: humax67
Без всяких сковородок, и экспериментов это такое же общепринятое понятие, как в анекдоте про Славу, его искать бесполезно, потому как ..Слава КПСС.. он вообще не человек.
Я вообще-то физик. А ваши рассуждения опровергаются элементарно без всяких дебрей на уровне доски и сковородки с тонкой линзой. Линзе по барабану на что фокусировать изображение. Фокусное - свойство линзы, а не приемника изображения.
Re[Nomand]:
от: Nomand
Края это где ? В оптической физики - существует понятие -угол прохождения солнечного света и только в градусах. Края только в заветренной колбасе, сыре бывают.
У ФФ оптики кружок изображения имеет диаметр более 43 мм.
У кропнутой он меньше. Дальше разбирайтесь сами.
Re[Alexander46]:
от:Alexander46
Вот скажите мне, КАК оно уменьшается, каким-таким волшебным образом, если объектив, что на ФФ, что на кропе находится на одном и том же расстоянии от матрицы, и линзы в объективе, выкрученном на бесконечность сами по себе не перемещаются? Это ж вполне определённая физическая величина, которую легко измерить линейкой.Подробнее
Хорошо отвечу по другому- фокусное расстояние замеренное линейкой будет тоже 50мм , а вот проецируемое изображение "приблизится " (увеличится) и будет на кропнутой камере 1.5 раза больше. То есть полтинник для ФФ приблизит объект съемки , на кропнутой камере, и итоговое изображение на кропе, будет выглядеть как аналогично снятому на ФФ камеру с объективом 75мм .
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
У ФФ оптики кружок изображения имеет диаметр более 43 мм.
У кропнутой он меньше. Дальше разбирайтесь сами.
На кропе кружок меньше , а объект съемки приблизит (увеличит ) больше чем 50 мм заточенный для кропа
Re[Nomand]:
от:Nomand
Хорошо отвечу по другому- фокусное расстояние замеренное линейкой будет тоже 50мм , а вот проецируемое изображение "приблизится " (увеличится) и будет на кропнутой камере 1.5 раза больше. То есть полтинник для ФФ приблизит объект съемки , на кропнутой камере, и итоговое изображение на кропе, будет выглядеть как аналогично снятому на ФФ камеру с объективом 75мм .Подробнее
Что и требовалось доказать :D .
Re[Mike_P]:
от:Mike_P
Я вообще-то физик. А ваши рассуждения опровергаются элементарно без всяких дебрей на уровне доски и сковородки с тонкой линзой. Линзе по барабану на что фокусировать изображение. Фокусное - свойство линзы, а не приемника изображения.Подробнее
Если вы занимаетесь наукой, то вероятно приводите студентам ..пример условия..
Общепринято-часы это механизм, а не машина, но эту догму легко опровергнуть доказав что при определенном условии(часы с батарейкой) это уже машина.
Условие!!!!!
К тому же вы знаете что закон-это условно принятое определение, представляющие собой устойчивую повторяющуюся связь явлений природы и общества.
А фокусное расстояние принято рассчитывать так:изучаем методику рассчета,соблюдаем условия и применяем данную программу https://disk.yandex.ru/public/?hash=9Ujk3I/huOWiyzVFQhPhvdm6jq0WoBE0B1Y89gEb5Io%3D
При это,коллега, я вам могу доказать что ни одна камера и ни один обьектив не будут соответствовать заявленным техпараметрам. Можно подать в суд на всех производителей. А они вам докажут что вы неверно соблюли УСЛОВИЯ. И измерят так что все будет ровненько.
Re[humax67]:
разбавьте вашу скукотень фотографиями штоле :)
Re[modus2000]:
от: modus2000
разбавьте вашу скукотень фотографиями штоле :)
Мотивации нет. Особенно при плус 35.
