nikon 35 f2 vs. tamron 28-75 f2.8

Здравствуйте всем!
Имеется вышеупомянутый тамрон.
резкость отличная даже на длинном конце.
полностью устраивает.
но какая то мертвая картинка у него =))
хочется посмотреть в сторону никона 35 f2d.
как он?
есть владельцы счастливые?
как он по резкости?

стоит ли менять, или шило на мыло (по деньгам одинаковы примерно)?

У Тамрона мертвая картинка? Я вообще то пересмотрел несколько одноклассных объективов, и у Тамрона картинка оказалась самая живая.

Цитата:

от: БНВ
У Тамрона мертвая картинка? Я вообще то пересмотрел несколько одноклассных объективов, и у Тамрона картинка оказалась самая живая.

по сравнению с полтинником 1.4 не нравится

У меня 35/2D Никоровский
Картинка нравится - пока это единственный объектив. Камера D200.
В ближайщее время планирую 105/2.5 Ai-S купить.
Если интересуют полноразмернует, то вэлкам сюда...
http://www.pixel-peeper.com/lenses/nikon/

Цитата:

от: Баранов Владимир

но какая то мертвая картинка у него =))

Больше снимайте живых людей, и все будет ОК! :)

Живее картинка получается если сохранять в .GIF ;)

Гм. Ну, я нещастный владелец тамрона в прошлом.
Теперь пользуюсь парой никкоров 18-70+35/2.
Картинка у никкора самая что-ни-есть обычная, имхо.
Буквально вчера снимал картинку с фоном "листва-в-контражуре", боке получилось одновременно жестковатое и кашеобразное (ф2.5-3.5)
При всем при том линзой вполне доволен.

Если у вас Тамрон 28-75/2,8 на длинном конце резкий- даже не думайте его менять. Я имею такой Тамрон, такой Никон 35/2 и Никкор 35-70. Так Вот на Д70с на длинном конце он у меня резкий, на Фуджи С5про почему-то мыло на 75 мм на 2,8, как выяснилось бэк-фокус на длинном конце. Тамрон он если удачный экземпляр- очень хорош. И рисунок неплохой. Кстати на pbase зайдите и посмотрите примеры.

35/2 MF - отличный объектив.
Но я не вижу причин МЕНЯТЬ зум 28-75 на фикс.
Поднапрягитесь и купите фикс В ДОПОЛНЕНИЕ к зуму - а потом решите, что вам нужнее.
Я для себя выбрал фиксы.

35/2 очень ординарная штука. Если прикрывать до 5.6 - нормально. Смысл обладания данным продуктом мне не ясен. Полностью согласен с обзором на фотозоне. :?

TAMRON SP AF 28-75 XR 2.8 ochen ochen xorosh, ia im dovolen i fiksami 50mm i 85mm polzuius redko, predpochitaiu udobstva ot TAMRON SP AF 28-75 XR 2.8
Kstati, poprobuite ego i na plenke... 75mm na f 2.8 ....shikarno

Цитата:

от: Viktorych
35/2 очень ординарная штука. Если прикрывать до 5.6 - нормально. Смысл обладания данным продуктом мне не ясен. Полностью согласен с обзором на фотозоне. :?

35/2 очень хороший объектив, по резкости не уступающий полтиннику, уже на f4 очень резкий, да и рисунок неплохой.

Цитата:

от: alexvb
35/2 очень хороший объектив, по резкости не уступающий полтиннику, уже на f4 очень резкий, да и рисунок неплохой.

Не знаю, как АФ - а мой МФ был резок начиная с Ф=2; плюс размытие было вполне пристойным (когда оно было; конечно)

Цитата:

от: alexvb
35/2 очень хороший объектив, по резкости не уступающий полтиннику, уже на f4 очень резкий, да и рисунок неплохой.

Так на f/4 и зумы нормально работают. Т.е. "простил" светосильному объективу пару ступеней? :P

Цитата:

от: Viktorych
Так на f/4 и зумы нормально работают. Т.е. "простил" светосильному объективу пару ступеней? :P

У 35-2 на f4 резкость просто превосходная, если постараться можно найти отличия от 2.8, на 2 изображение чуть мягче, но лучше, чем у тамрона на 2.8.