Nikon 35-70/2.8

Вопрос по Nikon 35-70/2,8 как дополнение к Nikon 17-35/2.8. На форумах говорят ,что первый сильно тормознутый, и промахивается фокусом. Как он для свадебной работы ? Сейчас имеется Nikon 16-85/3.5, но при всех его плюсах в репортаже для помещений он темный.

по моему все три варианта тёмные для помещения, если без пыха ))

А камера какая?

Если хотите снимать без вспышки (но получися не всё), то нужна ФФ камера типа Д3/Д700 (малошумные). Не забывайте о глубине резкости, которая маленькая на открытых диафрагмах.

Камера Fuji S5. Разумеется пыха есть SB-800. Но ей пользуюсь в помещениях по крайности. Сейчас пока использую Tamron 17-50/2.8 на длинном конце на открытых до 2.8-3.5. Конечно, если кординально, то ФФ. Но пока не готов.

сабж тормознутый и боится контрового света.
а так вполне себе светосильное стекло с мягким объемным рисунком.
для одной свадьбы "между делом" пойдет. для постоянной работы лучше подобрать что то более удобное. к примеру 28-70 или 17-55.
в вашем случае более рациональным был бы набор 17-55&85/1.8. по деньгам тож на тож, что и 17-35&35-70

28-70 здоровый больно. Был у меня год назад. Стекло хорошее, но тяжелое. Снял тогда 2-е свадьбы и продал.
Короче, нарыл я уже инфы по 35-70/2.8. Для репортажа не годится. Спасибо за ответы.

Цитата:

от: alex49
28-70 здоровый больно. Был у меня год назад. Стекло хорошее, но тяжелое. Снял тогда 2-е свадьбы и продал.
Короче, нарыл я уже инфы по 35-70/2.8. Для репортажа не годится. Спасибо за ответы.

Все что хорошее из зумов будет тяжелым. 28-70 неширокий, можно попробовать выбрать хороший экз. Тамрона 17-50/2.8 м.б. с VC (стабом).

Взял бы с удовольствием Tamron 17-50 со стабом, но нигде его еще нет.