Nikon 28DX для макросъемки

Вы что спростить то хотели?

Если то, что мне кажется, то на совсем малых расстояниях и открытых диафрагмах 28 и 28DX склонны пересвечивать. Но учитывая, что при макро редко возникает желание открыть диафрагму - врядли вас эта проблема коснется.

Цитата:

от:"Agers"
Все нормально работает с SB-28. Передержка на более 1.5 ступени. А если учесть, что у многих пленок чувствительность завышена, то вообще все получается супер. Только их надо две штуки, иначе выходит сильная тень.

Подробнее

использовал с SC17 держа вспышку прижатую к обьективу,тени сильно противной не было

Цитата:

от: "Obscurant"
Привет всем! Кто использовал вышеуказанный девайс для макросъёмки, с какого расстояния его можно использовать? Мучаюсь, выбирая между 28DX & 50DX

В инструкции к SB-28 (без ДХ) рекомендуют использовать встроенный широкоугольный рассеиватель при съемке макро. Это дополнительно снижает Ведущее число вспышки и с учетом диафрагм 16-32 вспышка может и не пересвечивать объект, в крайнем случае можно ввести экспокоррекцию на вспышку.

Цитата:

от:"Владимир "
Здравствуйте Иван.
У меня к Вам вопрос.
Я полный лох в цифре., но мне нужен фотоаппарат в пределах 20.000руб. для сьёмки дефектов (на цветных лаковых поверхностях и отправки производителю через комп.) возможно придётся снимать на растоянии 20-30см.
Предлогают Panas. LC-40, Casio QV- R40 или Olimpus 5050.
Можете мне помочь с выбором.
Спасибо.

Подробнее

я не очень знаком с ТТХ предложенных камер,
для такой задачи необходимо, что бы на камере был синхроконтакт под выносную вспышку(ну и вспышку тоже надо купить, хоть юномат за 25уёв, какойнибудь) так как светить на лакированные дефекты вспышкой придется сбоку, держа ее в руке, вспышка что на камере должна быть отключена, иначе бликов не миновать.
посмотрите на ОЛимпес 5050, кажется там есть разьем под внешнюю вспышку

(точно есть разьем на никоне CP4500, но там свой шнур(SC11) только и свою вспышку(SB22,27,28,80) только, но в 20000 можно уложиться если постараться)