Nikon 28-85/3,5-4,5. Слышал я, что стекло это не плохое. Так сказать первая модель автофокуса после AI S. Просьба к тем кто его знает - расскажите маленько о нем. Охарактеризуйте. Говорят там линзы точно те же что и в неавтофокусном и рисует он очень хорошо. Может врут?
Заранее спасибо.
Nikon 28-85/3,5-4,5
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Nikon 28-85/3,5-4,5
Re[Николай Мартыненко]:
аауу!!!!!!!!
Re[Николай Мартыненко]:
обратите внимание на NIKKOR AF-S 24-85\3.5-4.5 ED G вот он хорош.
Re[Николай Мартыненко]:
хороший, мне нравился он, снимал таким года4
Re[reporter99]:
от: reporter99
обратите внимание на NIKKOR AF-S 24-85\3.5-4.5 ED G вот он хорош.
Нет... Знаете, что-то мне серия G ну никак не по душе. Я же еще эти стекла на пленочную технику ставлю. И как прикажете диафрагму выставлять? Кроме того, это стекло по линейке тестов имеет 2,95 а тот, о котором я спрашиваю - 3,24. Он по ВСЕМ характеристикам лучше кроме скорости авто фокуса. Ну это и понятно... Кстати, первый немного теплит, а торой нейтральный. Ну и опять же стекла. Очень нравятся мне старые никорровские стекла.
Re[Ivan]:
от: Ivan
хороший, мне нравился он, снимал таким года4
А на какой технике пользовали?
Re[Николай Мартыненко]:
n8008S,fm2,n90s,f4...и какая разница?:)
Re[Ivan]:
от: Ivan
n8008S,fm2,n90s,f4...и какая разница?:)
Не скажите... :) Огромная! Вот моя линза 24-50 на F4 просто сказка! А на цифре... Выражаться не хочу!
Re[Николай Мартыненко]:
ну что, никто более этого стекла не имеет? :(
Re[Николай Мартыненко]:
а вопрос то в чём?
Re[Ivan]:
от: Ivan
а вопрос то в чём?
Вопрос в том, как это стекло ведет себя на цифре, на кропе.
Re[Николай Мартыненко]:
как и 24-50
Re[Ivan]:
от: Ivan
как и 24-50
Обрадовали... :( :( :(
