Nikon 24-70 как замена китового 18-105

Уважаемые Форумчане!
Нужен Ваш совет. Хочу поменять свой 18-105 на 24-70/2,8. В связи с этим вопрос как не покажется банальным таков: а оно мне надо? Снимаю нормальным аппаратом чуть больше года, в основном, конечно, в отпуске.
В общем с благодарностью выслушаю советы бывалых.

Цитата:

от:dimonr69
Уважаемые Форумчане!
Нужен Ваш совет. Хочу поменять свой 18-105 на 24-70/2,8. В связи с этим вопрос как не покажется банальным таков: а оно мне надо? Снимаю нормальным аппаратом чуть больше года, в основном, конечно, в отпуске.
В общем с благодарностью выслушаю советы бывалых.

Подробнее

Объектив охрененный.
Как только он у меня появился - все снимки (даже располагающиеся, в перемешку, в одной папке) , сделанные на него узнаю сразу. В первую очередь это конечно контраст и цветопередача, затем отличная резкость.

Но надо ли оно вам - это вопрос тот еще конечно.

ОНО Вам НЕ надо...

дубль

Скажите а покупать без Nikon гарантии можно или лучше не рисковать, все- таки 300 баксов разница?

У меня без гарантии, пользуюсь уже полтора года, нареканий нет. Единственное, как поняла, у вас кроп, не длинновато будет на широком? А стекло отличное, рекомендую. :)

Цитата:

от:dimonr69
Уважаемые Форумчане!
Нужен Ваш совет. Хочу поменять свой 18-105 на 24-70/2,8. В связи с этим вопрос как не покажется банальным таков: а оно мне надо? Снимаю нормальным аппаратом чуть больше года, в основном, конечно, в отпуске.
В общем с благодарностью выслушаю советы бывалых.

Подробнее

А широкий угол вам в отпуске не нужен? Да и даскать такую дуру на отдыхе может напрячь (почти килограмм). Объектив, конечно, шикарный, но на кроп, наверное, лучше 17-55, если уж так надо деньги потратить... :)

Цитата:

от: dimonr69
Скажите а покупать без Nikon гарантии можно или лучше не рисковать, все- таки 300 баксов разница?

Главное проверить сразу - хотя из моей практики, в отличии от аналога от Canon - брак среди этой серии объективов бывает очень редко.

Мой, например, никакой юстировки не потребовал. Сразу куда надо попал.

Но верно подмечено - объектив не из легких.

Цитата:

от: dimonr69
а оно мне надо?

Если портреты репортажить на открытой дырке будете, то выбор вполне оправдан для кропа.

В принципе это мало чем примечательный объектив (кроме традиционно отваливающихся резинок). Без каких-либо явных недостатков или достоинств. Скучный, но добротный рабочий инструмент репортера.

Если чешутся руки что-нибудь купить, может лучше ширик? Что-нибудь в диапазоне 12-24 даст массу новых ощущений.

Широкий угол вещь отличная, но семью тоже хочется поснимать. Я правильно понимаю, что разница в качестве( при одинаковой кривизне рук) между китом и 24-70 сильно заметна?

Цитата:

от: dimonr69
Широкий угол вещь отличная, но семью тоже хочется поснимать. Я правильно понимаю, что разница в качестве( при одинаковой кривизне рук) между китом и 24-70 сильно заметна?

Так для чего же в зеркалке есть опция менять стекла? Кто вам мешает иметь кит для съемок всего на отдыхе, а к нему хороший фикс для портретов семьи? И дешевле выйдет, и лучше...

Так вот и вопрос как замена киту есть смысл или не заморачиваться и взять пару хороших фикс

Цитата:

от: dimonr69
Так вот и вопрос как замена киту есть смысл или не заморачиваться и взять пару хороших фикс

Фикс - без вопросов! Какие? Смотря, для чего конкретно и в зависимости от бюджета... Классический набор на кроп Никон (ИМХО) - 35/1.8 + 50/1.4 + 85/1.8 (или тоже 1.4, если денег есть и не жалко). При чем, полтинник можно и убрать, если не хотите больше двух...

Если можно посоветуйте приличный магазин ( на фото. ру объектива нет)

Цитата:

от: dimonr69
Я правильно понимаю, что разница в качестве( при одинаковой кривизне рук) между китом и 24-70 сильно заметна?

Вот уж на это рассчитывать точно не стоит.

Подумайте, чем не устраивает качество снимков на тех или иных сюжетах, после чего будет понятно, можно ли это исправить заменой объектива.