Nikon 24-70 G + 85 1.4G или Nikon 24-70 VR G + 85 1.8 G

Приветствую всех.
Есть возможность купить 2 объектива для D610, светлый зум, и портретник хороший.
Конечно, каждый вариант имеет своё преимущество, но интересно, кто как поступил бы, дорогой 24-70 VR G + 85 1.8G, или 24-70 G (без VR) + замечательный 85 1.4 G ?
почти 50% портреты - 50% обычный уличный репортаж.
И еще, в новом 24-70 VR может всё таки нашли способ, и устранили проблемы резинок?
Или в старом 24-70, может проблема не у 100% пользователей, и не факт что растянутся резинки?) (знаю решение проблемы, но всё таки, не хочется.)
Интересно будет мнение каждого пользователя этих объективов.
Всем спасибо.

Tamron 24-70 VC + 85 1.4G / 58 1.4G

Чего нибудь подлиннее вторым объективом надо

Цитата:

от: One of us
Чего нибудь подлиннее вторым объективом надо

Напрашивается 70-200.

Думал об этом, можно в паре с обычным 24-70G использовать хваленный VC USD 70-200 2.8, там есть и зум, можно отойти подальше, и зумировать..Хотя для портретника 70-200 будет слишком большим по габаритам, и с одной стороны не разумно вместо более качественного 85 1 4G, у котроого очень высокая разрешающая способность, и кремовый рисунок, взять очень габаритный, и тяжелый 70-200.

Очень сложно решать за кого-то.
Я бы брал 24-70/2.8 VR + 85/1.4 G при наличии денег, ну или смотрел бы на 105/2 DC вместо 85-ки или 135/2 Цейсс ZF.2 (неавтофокусный).

А так как вам для улицы, то м.б. вообще взять 24-120/4 VR, все же запас в теледиапазоне очень удобен в репортаже.
Для улицы, кстати, стаб менее нужен, поэтому можно 24-70/2.8 без VR купить.

Спасибо. 24-120 4G есть, оптически классное стекло, нет ни одной претензии, лишь хочется 2.8, и моментальную фокусировку.

брать 85 1. д

а 50к за стаб не многовато ли?

Он ещё более равномерен по полю. Хотя разрешение, говорят, ниже чем у безстабового. Стаб ещё уменьшает микросмазы, что важно для многопиксельных матриц.

По-моему лучше никор70-200+тамрон24-70

Варианты м.б. всякие.
70-200 тяжелый, если 2.8.

кто ж вас таких хилых на работу берет?

70-200 2.8 ниразу не тяжелый

Цитата:

от: nubik1994
кто ж вас таких хилых на работу берет?

А у меня есть 70-200/2.8 VR II, так что мимо. Ну и на мою работу берут не каждого.

Скажите пожалуйста, сколько Вы пользуетесь этим объективом? Если около 2х лет, то скажите пожалуйста, на этом объективе ( VR II) резинки не слетели еще?
Спасибо.

Я им пользуюсь мало, т.к. телевики у меня реже востребованы. Просто этот объектив незаменим во время репортажных съемок на концертах, конференциях, свадьбах, поэтому был куплен.
Но у меня ни на одном объективе резинки не слетали и на камерах тоже.

[удалено]