nikon 24-50
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
nikon 24-50
есть две версии, помогите определиться, может ктото пользовался или знает что новей что старей
Re[Максим Столяров]:
Первое фото -это вторая версия 24-50 более позднего выпуска она же D более дорогой чем первая версия ,по ценам 2000 года стоит 500$ исправлены косяки с неточным попаданием AFокуса , убран полозковый переключатель из не макро в макро режим в отличии от первой версии . Считается не китовым АF средне бюджетным объективом .Покупал раздельно объектив и тушку F80 в "Cивме"
Второй фотоснимок, диафрагменная шкала в пластиковом окошке, не D версия считается более дешевый кит объективом по сравнению с версией D устанавливался штатно на пленочные Никоны F50 и F60 продавались в Сивме с середины 90х- по начало 2000 х Потом пошли 65 -75-80 из бюджетной серии на них штатными китами были 28-80 G и 28-100 G - полный отстой.
Также были и аналоги НЕ китовы 28-85 /3.5 -4.5 версии D не D 35-70 /3.5-4.5
Второй фотоснимок, диафрагменная шкала в пластиковом окошке, не D версия считается более дешевый кит объективом по сравнению с версией D устанавливался штатно на пленочные Никоны F50 и F60 продавались в Сивме с середины 90х- по начало 2000 х Потом пошли 65 -75-80 из бюджетной серии на них штатными китами были 28-80 G и 28-100 G - полный отстой.
Также были и аналоги НЕ китовы 28-85 /3.5 -4.5 версии D не D 35-70 /3.5-4.5
Re[Nomand]:
от: Nomand
Также были и аналоги НЕ китовы 28-85 /3.5 -4.5 версии D не D 35-70 /3.5-4.5
Спасибо, а эти что за штуки? 35-70 уже заказал, думаю зря не зря... За 2100 вместе с доставкой думаю дай попробую, а 24-50 планировал выждать хорошее предложение со след зарплаты, только не знаю какой.
Re[Максим Столяров]:
Все что не D версии имели один и тот же косяк промахи по автофокусу , неудобный ползунок или кнопку переключения из положения макро в не макро. В D версиях они эти косяки устранили рычажки переключения убрали качество + D версия приобрела новую версию системы TTL регулировки светового потока для внешних вспышек через объектив. Cвой 24-50 D продал вместе с F80 в замен купил только тушку F100 потом докупил 28-70 /3.5-4.5 D который пользую до сих пор. Мне он больше нравится по фокусных и геометрии на фокусе 28 мм .
24-50 уж очень углы валит на 24 мм это пожалуй его главный недостаток ИМХо разумеется.
35-105 D такого правда не было ничего сказать не могу.
http://kenrockwell.com/nikon/35-105mm-afd.htm
28-85 версии не D выпускался включительно до 1999 (наверное и 24-50 тоже ) с 2000 выпускались версии только D
http://www.kenrockwell.com/nikon/2885af.htm
К стати 28-85 на длинном конце намного резче чем 24-85 /2.8-4 на 85 мм был и тот и другой в свое время.
24-50 уж очень углы валит на 24 мм это пожалуй его главный недостаток ИМХо разумеется.
35-105 D такого правда не было ничего сказать не могу.
http://kenrockwell.com/nikon/35-105mm-afd.htm
28-85 версии не D выпускался включительно до 1999 (наверное и 24-50 тоже ) с 2000 выпускались версии только D
http://www.kenrockwell.com/nikon/2885af.htm
К стати 28-85 на длинном конце намного резче чем 24-85 /2.8-4 на 85 мм был и тот и другой в свое время.
Re[Максим Столяров]:
от: Максим Столяров
За 2100 вместе с доставкой думаю дай попробую, а 24-50 планировал выждать хорошее предложение со след зарплаты, только не знаю какой.
Советую выбирать 28-70
http://www.kenrockwell.com/nikon/287035af.htm
или как вариант 28-80 /3.5-4.5 версию D ( только кит от F80 = 28-80 G)
http://www.kenrockwell.com/nikon/2880.htm
24-50 на 24 заметно валит углы на 24 мм - геометрия на любителя.
Re[Максим Столяров]:
я и сам на ф100 беру. На плёнку редко получается снимать, так что предполагается насилие на d80. 24-50 приглянулся как самый дешевый af 24 на плёнку. Ну а то что кривой предполагал, пользую 1870 на d80 как основной, тот тоже кривой на 18 но на пейзаже не видно, думаю и с 24-50 прокатит
Re[Максим Столяров]:
На пленку не снимаю- снимаю на слайд. Ну коли заказали тогда берите тем более за такие деньги.